Дело № 5-35/2020

УИД 55RS0005-01-2020-001017-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 10 марта 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Карев Е.П., при секретаре Шонус Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.03.2020 года в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с фактами, изложенными в протоколе согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2020 года; объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка; рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, а также административного ареста, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 часов 35 минут 10 марта 2020 года.Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.П. Карев