№ 2а-1372/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Эксперт Банк» к Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «Эксперт Банк» является стороной исполнительного производства № о взыскании с "О". задолженности по кредитному договору в сумме 4 844 621, 31 рублей в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Центральным районным судом г. Воронежа. Указанное исполнительное производство возбуждено Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За период с даты возбуждения исполнительного производства и по настоящее время какого - либо имущества у Должника найдено не было. Кроме того, судебным - приставом было установлено, что Должник по адресу регистрации не проживает. Между тем, Взыскатель получил информацию, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировал брак с уроженкой 

<

данные изъяты> "Ц", зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживает вместе с ней по данному адресу. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. "О" является директором ООО «Зернокорм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и единственным участником указанной организации. ДД.ММ.ГГГГ. данная информация с подтверждающими документами (копия записи акта гражданского состояния, выписка из ЕГРЮЛ, копия решения единственного учредителя) была направлена в адрес Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова - на - Дону вместе с заявлением о передаче исполнительного производства в соответствии с п. 7 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» в Центральный РОСП г. Воронежа. Заявление поступило в адрес Административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с почтовым уведомлением. Кроме того, Административным Истцом по телефону в канцелярии Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова - на - Дону была получена информация, что рассмотрение указанного заявления поручено судебному приставу - исполнителю "А" в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени решение об удовлетворении/ отказе в удовлетворении заявления в адрес Административного Истца не поступало. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившиеся в нерассмотрении заявления административного истца исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче исполнительного производства № о взыскании с "О" (далее - Должник) задолженности по кредитному договору в сумме 4 844 621, 31 рублей в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» в Центральный РОСП г. Воронежа; обязать Административного ответчика устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца в суд не явился, представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика в суд не явился, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд и прекращает производство по административному делу. 

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС, сторонам понятны, суд возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска АО «Эксперт Банк» к Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО, о признании незаконным бездействия, производство по административному делу по административному иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Лепетюх А. В.