№ 2-751/2020

64RS0043-01-2020-000515-74

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Нугманове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г.Саратова (Межрайонное) о возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

истец обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г.Саратова (Межрайонное) (далее – УПФР в Волжском районе г.Саратова (Межрайонное)), мотивируя свои требования тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 11.02.2020, истцу было отказано в назначении льготной пенсии. Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городе. Пенсия носит заявительный характер, количество обращений за назначением пенсии законом не определено. 15.01.2020 истцом было подано заявление на назначение льготной пенсии по старости. Однако выдано решение об отказе. Факт наличия стажа 30 лет и шесть месяцев, с учетом изменения законодательства на дату 15.01.2020 имело место. Полагает отказ незаконным, в связи с чем, просит обязать ответчика назначить льготную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с 15.01.2020.

В судебное заседание истец не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, копию отказного пенсионного дела ФИО1, приходит к следующему.

Как установлено судом, 15.01.2020 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии. Решением УПФР в Волжском районе г.Саратова (Межрайонное) № № от 11.02.2020 ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости, поскольку с момента вступления в законную силу решения Волжского районного суда г. Саратова от 03.12.2019 о включении в стаж работы периодов, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, не прошел 1 год и 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что решением суда от 03.12.2019 были включены дополнительные периоды в стаж для назначения льготной пенсии. 

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Указанный судебный акт вступил в законную силу 13.01.2020. 

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 (пункт 3 статьи 35 указанного Федерального закона).

ФИО1 имеет 30 лет 9 месяцев 26 дней (с учетом решения суда, вступившего в законную силу 13.01.2020 года) стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленной по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, 30 лет 9 месяцев 26 дней (с учетом решения суда, вступившего в законную силу 13.01.2020 года) стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, и 30 лет 9 месяцев 26 дней (с учетом решения суда, вступившего в законную силу 13.01.2020 года) стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П. 

Положениями части 3 статьи 10 Федерального закона № 350-Ф3 установлено, что гражданам, которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления возраста (сроков), предусмотренных приложениями 5, 6, 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков. 

Позиция ответчика, согласно которой страховая пенсия по старости ФИО1 при наличии решения суда, вступившего в законную силу в 2020 году, может назначаться не ранее чем через 1 год 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (13.01.2020 —дата вступления в законную силу решения суда), основана на ошибочном толковании норм закона. 

Так, из содержание судебного акта усматривается, что решение ответчика от 25.09.2019, содержащее отказ во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, было признано судом незаконным. 

Указанным судебным актом ФИО1 включены в стаж периоды работы, осуществляемой им в 2003, 2008, 20013, 2014, 2015, 2018, 1996, 1997, 1995 годах. 

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

назначить ФИО1 льготную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 15.01.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2020.

Председательствующий Ю.А. Музыканкина