Дело № 2-2490/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27.03.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. Просит взыскать уплаченные за заказ ___ руб., а также ___ руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 иск поддержали.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, в заочном порядке.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2018 г. стороны заключили договор, согласно которому ответчик обязался в течение 10 дней обшить балкон евровагонкой, изготовить шкаф и подпорки.

Из объяснений истицы и квитанции ответчика от ____.2018 видно, что истица уплатила ответчику за работу ___ руб.

Ответчик же своих обязательств не выполнил, доказательств обратного не представил. 

Между тем в силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).

В связи с этим ответчик обязан вернуть истице ___ руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена длительная просрочка выполнения требований потребителя по выполнению работ, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб. в пользу истца. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 ___ руб. долга, ___ руб. компенсации морального вреда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход государства пошлину в сумме ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева