61RS0019-01-2019-002395-33 Дело № 1-432/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новочеркасск 11 сентября 2019 года

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Фокиной Е.Ю., при помощнике судьи Труновой Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочеркасска Пряничкиной В.Н., защитника-адвоката Лобанова Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что 

<

дата> Шахтинским городским судом Ростовской области в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, вступившее в законную силу 

<

дата>, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 

<

данные изъяты>

<

дата> УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», осуществляющим надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

<

дата>, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1, реализуя умысел, направленный на нарушение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 

<

данные изъяты> следующего дня, осознавая последствия нарушения административного надзора, покинул жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, являющееся его местом жительства, и в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию крепостью 40 %, чем нарушал общественный порядок и требование ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, о чем 

<

дата> врио заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» вынесено постановление № о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Также ФИО1, реализуя умысел, направленный на нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений в течение установленного срока административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 

<

дата>; 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 

<

дата>.

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, если это сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что согласно представленного в суд акта о смерти № от 

<

дата> ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер 

<

дата>.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагала производство по настоящему уголовному делу подлежащим прекращению в связи со смертью ФИО1

Защитник-адвокат не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При данных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего близкими родственниками умершего подсудимого не заявлено, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Е.Ю.Фокина