судья Аверьянова З.Д. дело № 5-1208/2025

№ 12-16/2026

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 13 марта 2026 г.

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.И.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.И.П.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2025 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.И.П. прекращено за малозначительностью с объявлением устного замечания.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, П.И.П. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание П.И.П., представитель МТУ Ространснадзор по ЮФО не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу 10 марта 2026 г. в адрес Астраханского областного суда от П.И.П. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2025 г., в котором он просит принять отказ от жалобы на постановление судьи первой инстанции, прекратить производство по жалобе.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев заявленное П.И.П. ходатайство, считаю, что отказ от жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, пунктом 2 части 1 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

принять отказ П.И.П. от жалобы, производство по жалобе П.И.П. на постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.И.П. прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда подпись М.В. Обносова