у/дело 1- 150 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС 18 августа 2017года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС 

АДРЕС помощника прокурора Ростовой Е.Н.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2.,

защитников Зарипова Р.М., 

Лаврентьевой О.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС *** с ***, 

ФИО2 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, гражданина ***,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение металлических рам вагонетки, принадлежащих Потерпевший №1 стоимостью 4000 рублей в вечернее время ДАТА по предварительному сговору группой лиц. 

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, загладившими вред, отсутствием претензий к подсудимым.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, признавшие вину в предъявленном обвинении, защитники Зарипов Р.М., Лаврентьева О.Ю., государственный обвинитель Ростова Е.Н. согласны на прекращение уголовного дела за примирением подсудимых и потерпевшего. 

Заслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленные ходатайства потерпевшего, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, они не судимы, примирение между подсудимыми и потерпевшим состоялось, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, прекратив уголовное дело в отношении них по данному обвинению.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мельникова Г.С.