Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> «11» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

секретаря ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество) о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АБ «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество) о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов.

В обосновании заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредитору выдачу кредита в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего, банк обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.

Так, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 430,09 рублей.

В апреле 2018 года банку стало известно о смерти заемщика, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти у ФИО2 перед банком имелись неисполненные обязательства по указанному кредитному договору в размере 160 977,83 рублей.

В результате мероприятий по розыску имущества должника выявлено движимое имущества, а именно: автомобиль «УАЗ-23632 PUCKUP», VIN: XTT236320С001435, 2012 года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, который находится на стоянке по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Брюховецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались, по истечении срока, установленного для принятия наследства, никто из наследников не принял наследства.

Банком было направлено требование в адрес Росимущества о наличии выморочного имущества с требованием оформить на него право и погасить задолженность банка по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Ответ на указанное требование в адрес банка не поступил.

Ввиду изложенного, истец просит суд признать автомобиль «УАЗ-23632 PUCKUP», VIN: XTT236320С001435, 2012 года выпуска, зарегистрированный за ФИО2, выморочным имуществом; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 160 977,83 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 419,56 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом – судебной телеграммой с уведомлением, согласно которой, судебное извещение вручено специалисту Тобольченко. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО АБ «ЮГ-Инвестбанк» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредитору выдачу кредита в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего, банк обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 430,09 рублей.

В апреле 2018 года банку стало известно о смерти заемщика, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. Однако, банк не успел реализовать свое право на взыскание оставшейся суммы задолженности в судебном порядке.

На дату смерти у ФИО2 перед банком имелись неисполненные обязательства по указанному кредитному договору в размере 160 977,83 рублей, из которых:

- 42 462,10 рублей – сумма основного долга;

- 42 323,64 рублей – сумма процентов;

- 76 189,09 рублей – сумма неустойки,

В результате мероприятий по розыску имущества должника выявлено движимое имущества, а именно: автомобиль «УАЗ-23632 PUCKUP», VIN: XTT236320С001435, 2012 года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, который находится на стоянке по адресу: 

<

адрес>.

Из справки Союз «торгово-промышленная 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 370 000,00 рублей.

АО «Юг-Инвестбанк» обратился к нотариусу Брюховецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 с требованием кредитора к наследственному имущества ФИО2 Также, банком было подано сообщение нотариусу о наследственном имуществе (автомобиле), подлежащим включению в наследственную массу.

Согласно ответа Брюховецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались, по истечении срока, установленного для принятия наследства, никто из наследников не принял наследства.

Банком было направлено требование в адрес Росимущества о наличии выморочного имущества с требованием оформить на него право и погасить задолженность банка по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Ответ на указанное требование в адрес банка не поступил.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявив свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой

В силу ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (Ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах, стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявший наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от иФИО1 выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе - имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ), принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 1157 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В свидетельстве о праве государства на наследство определяется объем перешедшего к нему наследственного имущества. Данное свидетельство удостоверяет, юридическое основание, определяющее переход к государству как наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Однако при этом само по себе неоформление ответчиками имущества, оставшегося после смерти собственника имущества, как выморочного, в силу действующего законодательства не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к наследнику имущества.

По смыслу норм законодательства о наследовании, Банк вправе предъявить свои требования в случае смерти заемщика к его наследникам, даже если те не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал следующее: как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 ч. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (ч. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 ч. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдастся в общем порядке (абз. 3 ч. 1 ст. 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права».

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается по заявлению наследника (ст. 1162 ГК РФ).

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ в п. 49, 50 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственньк прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдастся ФИО1 Федерации, в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учемтои зложенного, названных норм действующего Законодательства РФ, обстоятельств, установленных судом при исследовании материалов дела, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, имущество умершего ФИО2 следует признать выморочным, с ответчика в пользу истца взыскать сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и умершим ФИО2

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 419,56. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд принуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Открытого акционерного общества Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество) о признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов – удовлетворить.

Признать имущество – автомобиль УАЗ-23632 PUCKUP», VIN: 

<

***>, 2012 года выпуска, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество) в пользу Открытого акционерного общества Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 977 (сто шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество) в пользу Открытого акционерного общества Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий –