Дело № 5-284/2020 года

19RS0001-02-2020-001548-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 28 февраля 2020 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Кулешевская Анна Валерьевна,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, работающего промоутером в ООО «РБТ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 час., в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, находился с признаками опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, была шаткая походка, на месте ориентировался с трудом, речь невнятная. Отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке ст.12-13 ФЗ «О полиции». 

ФИО8 А.С. в судебном заседании вину признал. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 час., в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, находился с признаками опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, была шаткая походка, на месте ориентировался с трудом, речь невнятная. Отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке ст.12-13 ФЗ «О полиции». 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Так, из показаний свидетелей ФИО10 А.А. и ФИО11 Д.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ незнакомый мужчина стучался в двери квартиры, был в состоянии опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, речь его заплеталась, походка была шаткой. Одежда на нем была грязная. Мужчина вел себя неадекватно. Он не понимал, что происходит. Когда приехали сотрудники полиции, задержали его возле 6-го подъезда 

<

адрес>. Мужчина назвался ФИО12 А.С. Объяснения названных лиц получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются судом допустимыми доказательствами. Свидетелям разъяснены права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, не имеется. Мотивов для оговора ФИО13 А.С. не установлено 

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Следовательно, в действиях ФИО14 А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением закона, последовательны, не противоречат друг другу, являются достаточными и позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО15 А.С. доказана.

При назначении административного наказания ФИО16 А.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (операция на сердце, необходимость постоянного медицинского наблюдения), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, смягчающих обстоятельств, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО17 А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская

Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия Взыскатель: Абаканский ЛО МВД России л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 90040046000140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 1880419200190084096 получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2020 г. _______________ / ____________________