Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

2 июня 2017 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паскаля Н.С., при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А., с участием прокурора – военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лучко А.А., представителя начальника Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> – ФИО1, рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-191/2017 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона, поданному взащиту интересов Российской Федерации в лице Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес>, к военнослужащему той же Службы 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО7 о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд сиском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу Службы вг.Дербенте Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> денежные средства вразмере 14200 руб. в счёт погашения причиненного материального ущерба.

В судебном заседании представитель начальника Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> – Г.Н.ВБ. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по данному гражданскому делу ввиду добровольного возмещения ущерба ответчиком. При этом ФИО1 в своём заявлении указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Прокурор Лучко А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным производство поделу прекратить по тем же основаниям.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 в суд не явился, а в своем заявлении признал исковые требования, также указав, что причиненный ущерб им возмещен вполном объёме.

Таким образом, поскольку прокурор Лучко А.А. и представитель истца – ФИО1 в добровольном порядке отказались от требований кФИО2 Ф.Ш., это их действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, им разъяснены последствия такового отказа, то суд принимает данный отказ, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лучко А.А. и представителя начальника Службы вг.Дербенте Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> – ФИО1 отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу №2-191/2017 поисковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы вг.Дербенте Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, к военнослужащему той же Службы старшему 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО7 овозмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить военному прокурору 315 военной прокуратуры гарнизона полковнику юстиции Лучко А.А. и представителю истца начальника Службы вг.Дербенте Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> – ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию поадминистративным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня еговынесения.

Председательствующий

Верно

Председательствующий Н.С. Паскаль

Секретарь судебного заседания Н.А. Черкасова