Дело № 1-251/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Макаровой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, не отбывшего наказание в виде ограничения свободы 4 месяца 4 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у помещения пристроенного к дому расположенного по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что в указанном помещении может находиться имущество, представляющее материальную ценность, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, подошел к входной двери указанного помещения и используя имеющийся у него ключ от входной двери, открыл ее. Далее, ФИО1, через входную дверь, незаконно проник в указанное помещение, являющееся иным хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

джинсовые бриджи марки «

<

данные изъяты>), размер 30, стоимостью 712 рублей (семьсот двенадцать рублей),

портфеля «

<

данные изъяты>», стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

2 шт. термокальсон марки 

<

данные изъяты> размер 11-13, стоимостью 214,4 рублей (двести четырнадцать рублей 40 копеек) за 1 одни или 428,8 рублей (четыреста двадцать восемь рублей 80 копеек) за двое термокальсон;

куртку марки «

<

данные изъяты>), размер 54-56, стоимостью 2720 рублей (две тысячи семьсот двадцать рублей);

скатерть клеенчатую шириной 1метр, длиной 5 метров, стоимостью 44.8 рубля (сорок четыре рубля 80 копеек) за 1 метр или 224 рубля (двести двадцать четыре рубля) за 5 метров;

брюки марки «

<

данные изъяты>), размер 48, стоимостью 1039,2 рублей (одна тысяча тридцать девять рублей 20 копеек);

брюки марки «

<

данные изъяты>), размер 9, стоимостью 1080 рублей (одна тысяча восемьдесят рублей);

брюки марки «

<

данные изъяты>), размер 32-33, стоимостью 1122,4 рубля (одна тысяча сто двадцать два рубля 40 копеек);

рубашку марки «

<

данные изъяты>), размер 48. стоимостью 396 рублей (триста девяносто шесть рублей);

рюкзак марки «

<

данные изъяты>), стоимостью 406,14 рублей (четыреста шесть рублей 14 копеек);

джинсовые брюки марки «

<

данные изъяты>), размер 21, стоимостью 1040 рублей (одна тысяча сорок рублей);

брюки марки «

<

данные изъяты>), модель 5145, размер 30-34, стоимостью 2048 рублей (две тысячи сорок восемь рублей);

женскую ночнушку марки «

<

данные изъяты>), размер XL(170/95А) «ИксЭль (170/95А)», стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

женскую ночнушку марки 

<

данные изъяты>), размер 2XL(175/100A) «2ИксЭль (175/100А)», стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 27 см, серийный №, стоимостью 720 рублей (семьсот двадцать рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 25,5 см, серийный №, стоимостью 960 рублей (девятьсот шестьдесят рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 41, стоимостью 640 рублей (шестьсот сорок рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 39, стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 40, стоимостью 800 рублей (восемьсот рублей);

кроссовки марки «

<

данные изъяты>), размер 40, стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

3 пары детских варежек марки 

<

данные изъяты>», черного цвета, стоимостью 120 рублей (сто двадцать рублей) за 1 пару или 360 рублей (триста шестьдесят рублей) за 3 пары;

1 пару детских варежек марки «

<

данные изъяты>, серого цвета, стоимостью 120 рублей (сто двадцать рублей);

1 пару перчаток марки «

<

данные изъяты>), черного цвета, стоимостью 200 рублей (двести рублей);

1 пару детских варежек марки «

<

данные изъяты>», белого цвета, артикул № Д- 141, стоимостью 120 рублей (сто двадцать рублей);

1 пару носок, черного цвета, производитель «

<

данные изъяты>», Артикул: 0008830, размер 27, стоимостью 40 рублей (сорок рублей);

две мочалки из полимерной нити (зелено-серого цвета, желто-серого цвета), стоимостью 56 рублей (пятьдесят шесть рублей) за 1 щт. или 112 рублей (сто двенадцать рублей) за 2 шт.;

брюки марки «

<

данные изъяты>), размер 29, стоимостью 479,2 рублей (четыреста семьдесят девять рублей 20 копеек);

брюк марки «

<

данные изъяты>), размер 28, стоимостью 1160 рублей (одна тысяча сто шестьдесят рублей);

2 шт. пар стелек для обуви, размер 47, стоимостью 56 рублей (пятьдесят шесть рублей) за 1 шт. или 112 рублей (сто двенадцать рублей) за 2 шт.;

4 шт. женские ночнушки марки «

<

данные изъяты> модели №, стоимостью 400 рублей (четыреста рублей) за одну или 1600 рублей (одна тысяча шестьсот рублей) за 4 шт.;

женскую ночнушку марки «

<

данные изъяты>), модель №, стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

женскую ночнушку марки «

<

данные изъяты> модель №, стоимостью 400 рублей (четыреста рублей);

1 шт. футболку, желтого цвета, марки «

<

данные изъяты>), рост 146-152 см., стоимостью 240 рублей (двести сорок рублей);

5 шт. металлических зажигалок, многоразовых, стоимостью 40 рублей (сорок рублей) за 1шт. или 200 рублей (двести рублей) за 5 шт.;

одну кисточку малярную, марки «

<

данные изъяты>), размер 101,6 мм., стоимостью 21,6 рубля (двадцать один рубль 60 копеек);

две кисточки малярные, марки «

<

данные изъяты>), размер 63,5 мм., стоимостью 38,4 рублей (тридцать восемь рублей 40 копеек) за 1 шт. или 76 рублей 80 копеек (семьдесят шесть рублей 80 копеек) за 2 шт.;

одну кисточку малярную, марки «

<

данные изъяты>), размер 50,8 мм., стоимостью 20 рублей (двадцать рублей);

6 шт. квадратных подложек (подставок), изготовленных из бамбука, размер 100 мм. на 100 мм., стоимостью 28 рублей (двадцать восемь рублей) за одну или 168 рублей (сто шестьдесят восемь рублей) за 6 шт.;

1 шт. пружину металлическую, размер 350 мм., диаметр 20 мм., стоимостью 172 рубля (сто семьдесят два рубля);

1 шт. бур строительный металлический, марки «

<

данные изъяты>), длина 500 мм., диаметр 20 мм, стоимостью 1175,2 рублей (одна тысяча сто семьдесят пять рублей 20 копеек),

а также, не представляющие материальной ценности для последнего: 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным им имуществом по своему собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на сумму 23513 (двадцать три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. 

Ходатайство, которое он поддержал в судебном заседании, подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами.

Возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты> у виновного, возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на медицинских учетах, а также у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации в целом характеризуется удовлетворительно, при этом, судом не может быть принята во внимание характеристика участкового, которая противоречит пояснениям соседей по месту жительства подсудимого, ФИО1 имеет судимость, которая не образует рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного, тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд полагает, что достаточных оснований для назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы не имеется, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в отношении подсудимого сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного. 

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает его возраст, семейное и материальное положение. Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме того, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ст.ст. 70,71 УК РФ, поскольку ФИО1 настоящее преступление совершил после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и не отбыл полностью наказание по приговору в виде ограничения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу в отношении ФИО1 по данному уголовному делу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 19.01.2021 г. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области и окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес>, не изменять постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания с 22.00 до 06.00, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Судья О.И. Клевитов

Подлинник приговора храниться в Октябрьском районном суде г. Орска при уголовном деле № 1-251/2021