Дело№1-147/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 08 октября 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

TOC \o "1-5" \h \z с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР, старшего советника юстиции ФИО19, 

защитника, адвоката КА «Низам» ФИО18, 

представившего удостоверение №, ордер № от 26.09.2018г.,

при секретарях ФИО16 и ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2010 года более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2 находясь на северной окраине 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 180 метров по грунтовой дороге, от высохшего русла оросительного канала, расположенного в конце ул. А ФИО1 и 60 метрах от грунтовой дороги, в восточном направлении, на пустыре на земле обнаружил разбросанными 25 патронов калибра 7,62 х 39 мм.

В дальнейшем ФИО2, собрав их в пакет, перенес вышеуказанные 25 патронов калибра 7,62 х 39 мм., к себе домой по месту проживания, по адресу ЧР, 

<

адрес>, где имея умысел, направленный на незаконное, хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ», имея возможность выдать их правоохранительным органам, незаконно хранил в чердаке своего дома, в плоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 20 часов 00 минут находясь во дворе своего дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, исполняя свой заранее обдуманный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, незаконно за 800 рублей, сбыл ФИО3 25 патронов калибра 7,62х 39 мм., которые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут сотрудниками ОУР совместно с сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие» по ул. 3. ФИО13 в селе Кади-

<

адрес> Чеченской Республики напротив АЗС «Раша», были обнаружены и изъяты из салона его автомобиля марки ВАЗ-2107 с государственными регистрационными знаками В 426 НН 95 регион.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 25 патронов являются автоматными промежуточными патронами калибра 7,62x39мм образца 1943г. боеприпасами к автоматам конструкции ФИО14 калибра 7,62мм., автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО14. Исправны и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал, заявленное им по окончании дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Защитник ФИО18 поддержал ходатайство подсудимого, так как, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения с ним, соответствующих консультаций.

Государственный обвинитель ФИО19 не возражала против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, так как, дознание проведено в сокращённой форме, но при этом, просила исследовать и оценить доказательства, приведённые в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь взаимосвязанными положениями ч.2, ст.226.9 и ч.2 ст.314 УПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд назначить ему наказание без лишения свободы.

Из показаний ФИО2 исследованных судом в силу положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ, суд установил следующие обстоятельства совершения им, указанного преступления:

-Он проживает вместе со своими родителями: а именно с отцом ФИО4, матерью ФИО5, сестрой ФИО6 и братом ФИО26 ФИО7.

Примерно в конце мая 2010 года, точную дату и время он не помнит, он направлялся на рыбалку на оросительный канал расположенный на северной окраине 

<

адрес>. Не дойдя до канала на расстоянии около 200 метров, он остановился у строительной свалки, для того что бы выкопать червей для рыбалки. Зайдя на свалку, он увидел на траве несколько патронов, предположительно от автомата ФИО14. По близости никого кроме него не было и он начал собирать их в имеющийся полиэтиленовый пакет черного цвета. Общее количество собранных им патронов насчитывало 25 штук. После этого он направился на рыбалку, где отмыл найденные им патроны и впоследствии принес к себе домой, после чего спрятал их на чердаке дома, так чтобы никто их случайно не нашел, так как осознавал, что своими действиями совершает уголовно наказуемое деяние.

Примерно в начале июля 2018 года, когда он прибирался на чердаке, и наткнулся на ранее спрятанные им патроны, которые находились в том же месте, куда он их спрятал.

года примерно в обеденное время, когда он находился в магазине «Гастроном», расположенном в селении Энгель-Юрт по 

<

адрес>, он случайно встретился со своим односельчанином ФИО3, который также пришел в данный магазин за продуктами. После приобретения необходимых продуктов они вышли из магазина, и продолжили общение на улице. В ходе общения, он рассказал ФИО3, что у него имеется 25 патронов от автомата ФИО14. ФИО15 А.Х. заинтересовался, откуда данные патроны появились у него и настоящие ли они. Он пояснил ему, как и при каких обстоятельствах нашел данные патроны и убедительно заявил, что они настоящие, т.е. боевые. В связи с тем, что он испытывал нужду в денежных средствах, и данные патроны ему были не нужны, он предложил ФИО3 приобрести их у него за 800 рублей. ФИО15 А.Х. согласился купить данные патроны у него, но так как с собой у ФИО3 не было нужной суммы, они договорились встретиться вечером следующего дня. Согласно договоренности, ФИО15 А.Х. должен был заехать к нему домой и передать необходимые денежные средства в размере 800 рублей, он же в свою очередь должен был передать ему патроны от автомата ФИО14 в количестве 25 штук. ФИО15 А.Х. пояснил, что данные патроны ему нужны были для изготовления сувенирной продукции. На следующий день

года ФИО15 А.Х. на своем автомобиле ВАЗ-2107, с государственными регистрационными знаками В426НН95 рус, в вечернее время примерно к 20 часам 00 минут приехал к нему домой. Он встретил его во дворе своего дома, возле калитки, где он передал ему денежные средства в размере 800 рублей, а он в свою очередь отдал ему патроны, от автомата ФИО14 завернутые в черный полиэтиленовый пакет в количестве 25 штук. ФИО15 А.Х. открыл пакет, увидел находящиеся в нем патроны, пересчитал их, после чего положил данный пакет с патронами, в машину, около водительского сиденья своего автомобиля ВАЗ-2107 с государственными регистрационными знаками В426НН95 рус, затем они попрощались, и он уехал по своим делам, больше он его не видел.

23.07.2018г. когда к нему домой приехали сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции, он предположил, что ФИО3 задержали и он рассказал сотрудникам полиции о продаже им последнему патронов в количестве 25 штук за 800 рублей. Далее, с его участием во дворе сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия в ходе, которого им было указано место, на чердаке где он хранил данные патроны, так же был проведен осмотр места обнаружения им 25 патронов калибра 7,62 мм., на северной окраине 

<

адрес>.

Свою вину в содеянном признает полностью, и в совершенном раскаивается. /л.д. 98-102 /;

Оценивая показания ФИО2, суд находит их правдивыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и не противоречащими другим доказательствам, непосредственно исследованным в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его причастность и виновность в совершении данного преступления, подтверждается оглашенными показаниями и пояснениями свидетелей, исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными документами.

Так, из оглашенных, в силу положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО20 следует, что она состоит в должности дознавателя ОМВД России по 

<

адрес> ЧР с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит рассмотрение сообщений о преступлениях, принятие по ним решения в порядке предусмотренным статьей 145 УПК РФ, производство дознания и выполнение неотложных процессуальных действий по уголовным делам. В течении дежурства в составе следственно-оперативной группы производить выезд на место происшествия для проведения необходимых первоначальных процессуальных действий и т.д.

в ходе несения службы в составе следственно-оперативной группы по указанию оперативного дежурного ею был осуществлен выезд на место происшествия в 

<

адрес> ЧР на 

<

адрес> в район АЗС «Раша». По прибытию на место ею было установлено, что сотрудниками ОГИБДД совместно с ОУР МВД России по 

<

адрес> ЧР была остановлена автомашина ВАЗ-2107 белого цвета с государственными регистрационными знаками В 426 НН/95 per под управлением гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу ЧР, 

<

адрес>. На место остановки автомашины перед осмотром места происшествия были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых, которым были разъяснены их права так же как и водителю автомашины ФИО3 Далее в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра автомашины, в салоне автомашины с левой стороны между водительским сиденьем и дверью автомашины ею был обнаружен черный полимерный пакет. На вопрос ФИО3, что это за пакет, чей он и что в нем находится, ФИО15 ответил, что в данном пакете находятся принадлежащие ему 25 патронов калибра 7,62 мм., которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут за 800 рублей у гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: ЧР 

<

адрес>. Далее после изъятия и вскрытия пакета, в нем были обнаружены 25 патронов калибра 7,62 мм. Изъятые в ходе осмотра места происшествия патроны в количестве 25 штук в присутствии приглашенных лиц, были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого связана черными нитками с пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД по 

<

адрес> ЧР, на которой расписались ФИО15 А.Х., и участвовавшие лица.

В тот же день, ею был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 по адресу: ЧР 

<

адрес>., где после признания сбыта им 25 патронов калибра 7,62 мм., ею с участием ФИО2, был проведен осмотр места происшествия его домовладения, где ФИО2 указал на чердак его домовладения, где он хранил данные патроны. Далее с участием ФИО2 ими был осуществлен выезд на место обнаружения им данных патронов, которое расположено на северо-восточной окраине 

<

адрес> ЧР на расстоянии 200 метров от оросительного канала. На данном месте ею, так же был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что примерно в мае 2010 года когда направлялся для рыбалки на пруд он обнаружил данные патроны. Более по данному факту добавить нечего. /л.д. 42-44 /;

- Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что он с декабря 2017 года работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и в его должностные обязанности в частности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а так же оперативное сопровождение уголовных дел по делам о преступлениях, совершенных на территории 

<

адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут им совместно с сотрудниками ОУР и ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых в рамках операции «Оружие» по ул. 3. ФИО13 

<

адрес> ЧР напротив АЗС «Раша», за нарушение правила дорожного движения предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ была остановлена автомашина марки ВАЗ-2107 с государственными регистрационными знаками В 426 НН /95 per., под управлением гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: ЧР 

<

адрес> ул. А Чеченского 

<

адрес>. В ходе проверки документов им с левой стороны от водительского сиденья возле порога, был замечен черный полимерный пакет, через дыру которого проглядывалась пуля. В связи, с чем у него появилось подозрение, что в данном пакете находятся патроны. На вопрос, что находится в данном пакете, ФИО15 А.Х. ответил, что в нем находятся гаечные ключи болты и гайки. На просьбу показать содержимое пакета ФИО15 А.Х. отказался в связи с чем, им на место остановки ФИО3, была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на место остановки данной автомашины им были приглашены двое гражданских лиц для участия в осмотре в качестве понятых. Далее, дознавателем ОД капитаном полиции ФИО20 перед проведением осмотра места происшествия, понятым а так же ФИО3, были разъяснены их права, после чего ФИО3, было предложено добровольно выдать если при нем имеются, вещи и предметы, запрещенные Конституцией РФ к свободному гражданскому обороту. ФИО15 А.Х., ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего дознавателем ОД ФИО20, в 14 часов 02 минут был начат досмотр места происшествия, в ходе которого из салона автомашины был изъят пакет, внутри которого находилось 25 патронов калибра 7,62х 39 мм.

На вопрос, кому принадлежит данные патроны и откуда они у него, гр-н ФИО15 А.Х., ответил, что данные патроны он ДД.ММ.ГГГГ приобрел, у своего знакомого по имени ФИО8 проживающего в 

<

адрес>, за 800 рублей.

Изъятые в ходе личного досмотра 25 патронов калибра 7,62х 39 мм., в присутствии приглашенных лиц были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого связана черными нитками с пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД по 

<

адрес> ЧР, на которой расписались ФИО15 А.Х., и участвовавшие лица.

После составления протокола осмотра места происшествия, и дачи объяснения по данному факту, ими был осуществлен выезд по месту жительства ФИО8. По прибытию ими было осмотрено место сбыта патронов ФИО2 которое расположено во дворе дома а так же место хранения им патронов, которое было расположено на чердаке его дома. Далее с участием ФИО2 ими был осуществлен выезд на место обнаружения ФИО2, вышеуказанных патронов, которое расположено на северо- восточной окраине 

<

адрес>а ЧР на расстоянии 200 метров от оросительного канала. На данном месте дознавателем так же был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что примерно в мае 2010 года, когда он направлялся для рыбалки на пруд, он обнаружил данные патроны. Более по данному факту добавить нечего. /л.д. 38-41 /.

- Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проживает вместе со своими родителями, а именно с отцом ФИО9, матерью ФИО10, а также с сестрой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он поддерживает дружеские отношения со своим односельчанином ФИО8, который проживает по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он находился в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес> и приобретал продукты питания. В данном магазине он случайно встретился с ФИО2 В данном магазине они приобрели необходимые им продукты питания и выйдя из магазина продолжили своё общение. В ходе беседы ФИО2 рассказал ему, что у него имеется 25 патронов от автомата «ФИО14». Он заинтересовался, откуда данные патроны появились у него и настоящие ли они на, что ФИО2 ответил, что нашёл их ориентировочно в 2010 году во время рыбалки на канале, расположенном на северной стороне села Энгель-Юрт. Со слов ФИО2 патроны были настоящими. ФИО2 также заявил, что ему срочно нужны денежные средства и предложил ему купить у него данные патроны в количестве 25 штук за 800 рублей. Он согласился приобрести предложенные им патроны, но так как у него с собой не было нужной суммы, он сказал ФИО2, что завтра вечером, то есть ДД.ММ.ГГГГ он заедет к нему домой и принесёт указанную им сумму денег, в размере 800 рублей, а он в свою очередь передаст ему патроны от автомата ФИО14 в количестве 25 штук. Пояснил, что данные патроны нужны были ему для изготовления сувенирной продукции, а именно брелков. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, он на своём автомобиле ВАЗ-2107, государственные регистрационными знаками В 426 НН95 рус, в вечернее время, примерно к 20 часам 00 минут приехал по месту жительства ФИО2, где он встретил его во дворе своего дома, возле калитки, поздоровавшись, он передал ему денежные средства в размере 800 рублей, а он передал ему патроны от автомата «ФИО14» завёрнутые в черный полимерный пакет, он открыл пакет, в котором находились боевые патроны в количестве 25 штук. Пакет был разорванным, однако за неимением другого он оставил его. После этого он положил вышеуказанный пакет с патронами около водительского сидения своего автомобиля ВАЗ-2107, государственные регистрационные знаки В426НН95 рус, после чего мы попрощались, и он уехал к себе домой. Данный пакет он оставил в своем автомобиле и пошел домой. Примерно около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выехал на вышеуказанном автомобиле из своего дома в соседнее селение Кад-Юрт. При въезде в 

<

адрес> Чеченской Республики, недалеко от железнодорожного переезда, около 

<

адрес> по улице 3. ФИО13, напротив АЗС «РАША» его остановили сотрудники ГИБДД. Представившись, сотрудник ГИБДД пояснил, причину остановки его автомобиля сказав, что на его транспортном средстве выключен ближний свет, после чего попросил предъявить необходимые документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он открыл дверь и вышел из своего автомобиля, при этом сотрудник полиции обратил внимание на разорванный полиэтиленовый пакет, из которого выпирали патроны, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном полиэтиленовом пакете, он в надежде, что проверять содержимое пакета не будут, и осознавая, что его могут привлечь к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение боеприпасов ответил, что это обычный пакет с хозтоварами. Сотрудник полиции предложил ему открыть данный пакет и показать содержимое, на что он ответил категорическим отказом и стал вести себя вызывающи, с целью отвлечь внимание сотрудников полиции от пакета с патронами. После этого сотрудники ГИБДД вызвали, как он узнал впоследствии, следственно - оперативную группу, которые по приезду, в присутствии приглашённых понятых, изъяли из его автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором при вскрытии находились боевые патроны в количестве 25 штук. Отпираться было бессмысленно, и он признался сотрудникам полиции о том, что данные патроны принадлежат ему и что он приобрёл их у своего знакомого ФИО2 за 800 рублей. В присутствии него и понятых сотрудники полиции изъятый полимерный пакет с патронами опечатали пояснительной биркой с оттиском печати для 43 пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР на которой он, и остальные участвующие лица расписались. Далее он по данному факту дал подробное объяснение./л.д. 45-47 /;

- Из пояснений свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 10 мин он находился по 

<

адрес> ЧР. К нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, и он согласился. После чего они вместе пошли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО2, в чердачном помещении домовладения, указал на место, где хранил патроны в количестве 25 штук, которые он нашел в 2010 году на окраине села Энгель-Юрт. После осмотра места происшествия в домовладении №, по 

<

адрес> ЧР, сотрудники полиции попросили его присутствовать на осмотре места происшествия, где ФИО2, нашел патроны в количестве 25 штук, и он согласился. После чего они вместе поехали на северо-восточную окраину села Энгель-Юрт. На окраине села ФИО2, указал на участок местности, где в 2010 году нашел патроны в количестве 25 штук. /л.д. 29-30 /

- Из пояснений свидетеля ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 10 мин он находился по 

<

адрес> ЧР. К нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, и он согласился. После чего они вместе пошли к домовладению № по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО2, в чердачном помещении домовладения, указал на место, где хранил патроны в количестве 25 штук, которые он нашел в 2010 году на окраине села Энгель-Юрт. После осмотра места происшествия в домовладении №, по 

<

адрес> ЧР, сотрудники полиции попросили его присутствовать на осмотре места происшествия, где ФИО2, нашел патроны в количестве 25 штук, и он согласился. После чего они вместе поехали на северо-восточную окраину села Энгель-Юрт. На окраине села ФИО2, указал на участок местности, где в 2010 году нашел патроны в количестве 25 штук. /л.д. 31-32 /.

Давая правовую оценку, оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми. По смыслу и содержанию они полностью соответствуют оглашенным показаниям подсудимого ФИО2 и подтверждают одни и те же обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, являются согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами обвинения, исследованными в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

-Так, согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного ОВД ЦПЭ МВД по ЧР майора полиции ФИО24, об обнаружении признаков преступления излагаются обстоятельства сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР ФИО3 25 патронов калибра 7,62х 39 мм./л.д. 5 /;

-Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018г. осмотрено место сбыта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у ФИО2, во дворе его 

<

адрес> ЧР. /л.д. 13-22 /;

-Протоколом осмотра предметов (документов) вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 25 гильз с номерными обозначениями № на 20 гильзах, 539/79 на 1 гильзе, 539/86 на 3 гильзах, 60/58 на одной гильзе, (отстреленные в ходе баллистической экспертизы), упакованные в черный полимерный пакет изъятых в ходе проведения осмотра в автомашине ВАЗ-2107 г/н №. /л.д. 67-70/;

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики в ходе проведения осмотра в автомашине ВАЗ-2107 г/н №, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 25 патронами калибра 7,62х 39 мм. /л.д. 61-66 /;

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследование 25 патронов являются автоматными промежуточными патронами калибра 7,62x39мм образца 1943г. боеприпасами к автоматам конструкции ФИО14 калибра 7,62мм., автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО14. Исправны и пригодны для стрельбы. / л.д. 77-81/.

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с обвинительным постановлением, каждое в отдельности, и в целом в их совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми. Оснований для признания какого-либо из них недопустимым доказательством, не установлено.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении, инкриминируемого ему преступления доказана, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ то есть, незаконные хранение и сбыт боеприпасов. 

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении преступления, направленного против общественной безопасности, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, которое совершено умышленно, с осознанием незаконности своих действий и их правовых последствий, в связи с чем он подлежит наказанию в пределах санкции части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд руководствуясь ст. 60 -63 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО2, у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также, в судебном процессе не установлены обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания.

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения ФИО2 в качестве дополнительного наказания штрафа, однако с учетом его семейного положения, суд находит, что определение дополнительного наказания в виде штрафа может отрицательно влиять на состояние его семьи, так как он постоянного места работы и денежного дохода не имеет.

Совокупность, установленных выше обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 а именно, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, совершение преступления впервые, средней тяжести, позволяет суду считать возможным, при назначении наказания, в виде лишения свободы, применить положение ст.73 УК РФ, определив ему условную меру наказания.

При определении размера наказания, суд также учитывает положение ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которого, наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, по делу, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляется, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

1.Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 шесть), без штрафа.

2.В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО2. наказание в виде лишения свободы, считать условным с назначением испытательного срока в 1(один) год, в течении которого он должен доказать свое исправление. Течение испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

3.Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

4.Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО25 ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР (по 

<

адрес> ЧР).

5.Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

6.Вещественное доказательство по уголовному делу: 25 гильз с номерными обозначениями № на 20 гильзах, 539/79 на 1 гильзе, 539/86 на 3 гильзах, 60/58 на одной гильзе, (отстреленные в ходе баллистической экспертизы), упакованные в черный полимерный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

7.Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копию приговора. 

При этом, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна 

Судья Гудермесского

городского суда ЧР Б.А. Виситаев