Дело №2а-2292/29-2025

46RS0030-01-2025-001791-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Арутюнян Д.С., 

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области Мамедова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ст. 158.1, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, намерен убыть по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с испрашиваемыми в административном иске ограничениями. 

Прокурор Мамедов Р.Н. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: преступления при рецидиве преступлений; если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ст. 5 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении названных выше лиц может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом начало указанного срока в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N64-ФЗ следует исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст. 4 Федерального закона N64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ст. 158.1, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период нахождения в исправительном учреждении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается копией постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено. 

Указанным приговором ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. 

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Осужденный подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении осужденного сроком 2 года и установлении в отношении него административных ограничений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, где он характеризуется неудовлетворительно (имеет 1 поощрение, 24 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактических учетах как склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков с ДД.ММ.ГГГГ, склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера посещает только под контролем администрации, правильные выводы для себя не делает, мероприятия психологического характера посещает формально, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает), семейное положение и считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывать в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, что, по мнению суда, наиболее полно соответствует целям установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, а баланс частных и публичных интересов при этом не нарушен.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При этом испрашиваемый административным истцом срок установления административного надзора -3 года (совпадающий со сроком погашения судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести) суд находит чрезмерным с учетом приведенных выше обстоятельств. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 при административном надзоре следующие административные ограничения: 

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В остальной части в административном иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Н. Умеренкова