Дело № 1-95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 ноября 2018 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Шабановой М.О.,

защитника – адвоката Устинова Е.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2018 года около 17 часов в 

<

адрес>, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, заведомо знавшего о произрастании дикорастущей конопли на картофельном поле, расположенном в южной части двора его дома, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в указанном месте, прошел в южную часть двора своего дома на картофельное поле, где в 15 метрах в юго-восточную сторону от жилого дома, собрал руками в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 45 граммов, являющегося в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 45 граммов, незаконно хранил в полимерном пакете до 15 часов 40 минут 19 сентября 2018 года на участке картофельного поля, расположенном в 18 метрах в юго-восточную сторону от жилого 

<

адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, указав, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, социально адаптирован.Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, не официально работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей не состоит. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующие данные, находит, что требования ст. 75 УК РФ соблюдены, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, способствовал расследованию преступления своими признательными показаниями, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а также о применении особого порядка судопроизводства, и полагает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению. 

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, статьями 28, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский»: полимерную упаковку с наркотическим средством; полимерную упаковку с находящимися внутри полимерной бутылкой с прозрачной жидкостью, полимерной канистрой с вырезанной боковой поверхностью, двумя отрезами ткани, частью полимерной бутылки темного цвета с отрезанными горлышком и дном, металлической миской белого цвета (квитанция № от 

<

ДАТА>) - уничтожить. 

Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления постановления в законную силу 

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова