УИД 40RS0020-01-2024-001204-84 копия 

Дело № 2-27/2025 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 12 февраля 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что ее мать ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в период брака они приобрели квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец как дочь вступила в наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, № доля в праве на квартиру принадлежала отчиму ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО2 и после нее, истец оплачивала коммунальные платежи, следила за квартирой. Истец, являясь наследником седьмой очереди, фактически приняла наследство путем непосредственного принятия имущества умершего в свое непосредственное пользование и владение. Истец оплачивает коммунальные платежи, распоряжается имуществом по своему усмотрению. Истец просит в порядке наследования признать за ней право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме от 10.01.2025 просила удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации ГП «Город Сухиничи», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем в суд заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч.3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Как установлено ч.ч.1 - 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено.

Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти матери истец в соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа Сухиничский район Калужской области, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2024, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по № доли в праве каждому.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии «ФИО9».

Согласно информации нотариуса нотариального округа Сухиничского района Калужской области от 04.12.2024 № 392 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства не подавалось, наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО3 приходится падчерицей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде спорной № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в силу положений ч.2 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 ГК РФ, поскольку бесспорно установлено, что она приняла наследство после смерти отчима ФИО2, иных наследников нет.

Следовательно, к истцу в порядке наследования по закону переходит право на все принадлежащее наследодателю ФИО2 имущество, в том числе на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий/подпись/ 

Копия верна:

Судья Л.А. Лопатникова