Дело № 1-228/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-001927-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 6 июня 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И.,

законного представителя обвиняемого – ФИО1,

защитника - адвоката Подгорной К.А., 

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.12.2017 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей, 

- 07.05.2018 Центральным районным судом г. Воронежа по п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, окончание срока 07.05.2019, 

- 17.07.2018 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст.30, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, окончание срока 17.07.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

25.02.2019 ФИО2 находился в маршрутном такси № 49 и, проезжая по Ленинскому проспекту мимо д. 2 г. Воронежа, примерно в 09 часов 05 минут у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего А. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2 25.02.2019 примерно в 09 часов 05 минут, находясь в маршрутном такси № 49, проезжая по Ленинскому проспекту г. Воронежа у д. 2, убедился, что его действия неочевидны для окружающих, и носят тайный характер, из сумки, находившейся при А., тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб в размере 1000 рублей. 

Согласно представленной суду и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № 4572 Управления ЗАГС администрации г. Воронежа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Воронежа, 21.03.2019 - умер.

В связи со смертью подсудимого ФИО2 государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело. 

Законный представитель ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражал.

Защитник против прекращения уголовного дела не возражала.

Потерпевшая А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при наличии оснований, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не возражала. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. 

Судом установлено, что ФИО2 умер до рассмотрения уголовного дела по существу. Кроме того, законный представитель подсудимого не настаивал на продолжении рассмотрения дела с целью реабилитации умершего, не возражал против прекращения дела. 

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сумку коричневого цвета, кошелек красного цвета, возвращенные потерпевшей А. – оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Мещерякова