Дело № 5-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 марта 2019 года 

<

...>

Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской республики, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, возмездно исполняющей обязанности опекуна в отношении троих детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ которой разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании, в услугах защитника не нуждающейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 августа 2018 года, около 14 часов 00 минут, у 

<

адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 умышленно схватив Потерпевший №1 за волосы и блузку, повалила на землю и нанесла ей не менее двух ударов руками и ногами в область тела, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, свою вину в совершении правонарушения не признала, указала, что место ссоры определено неверно, инцидент произошел около её 

<

адрес>, д.Заболотье, куда 24 августа 2018 года, около 14 часов 00 минут пришла Потерпевший №1 со своей малолетней дочерью на руках, стала с ней ругаться и выяснять отношения, снимая все это на видеокамеру своего телефона. При этом ФИО1, не отрицая факта словесного конфликта, возникшего между нею и Потерпевший №1, в ходе которого она бросила в неё футбольным мячом, показала, что на землю она и Потерпевший №1 упали вместе, никаких ударов Потерпевший №1 она не наносила, за волосы и одежду её не хватала, а телесные повреждения у Потерпевший №1 возникли в результате падения на асфальт.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, она пришла со своей дочерью к дому 

<

адрес>, где проживает ФИО1 и пыталась составить с ней разговор по событиям, относящимся к её матери. Начало разговора, переросшего в конфликт, она снимала на видеокамеру своего мобильного телефона. ФИО1 отреагировала на разговор агрессивно, стала кричать на нее, бросила в них мячом, чем испугала дочь, которую она держала на руках. Когда она поставила ребенка на землю, ФИО1 подошла к ней, больно схватила её за волосы, порвала блузку и повалила на землю, после чего нанесла ей руками и ногами не меньше 5-6 ударов по телу, в область туловища и левой руки, чем причинила ей сильную физическую боль. После причинения побоев она вынуждена была обратиться в Спировскую ЦРБ, где ей оказали медицинскую помощь, до настоящего времени они с ФИО1 не примирились, причиненный вред она не возместила, просила назначить ФИО1 строгое наказание за совершенное административное правонарушение.

Допрошенная по ходатайству Потерпевший №1 в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании поддержала данные ею ранее показания, пояснила, что она постоянно проживает в д.Заболотье со своей семьей. 24 августа 2018 года, около 14.00 часов, она вместе с дочерью - ФИО4 шла по ул.Новой д.Заболотье в сторону дома, где проживает ФИО1 Сначала она услышала крики ФИО1, подойдя поближе увидела, что та кричит на стоявшую рядом с ней Потерпевший №1 которая держала на руках ребенка. В ходе ссоры ФИО1, подняв с земли футбольный мяч, бросила его в Потерпевший №1, ребенок заплакал, а когда та поставила девочку на дорогу, ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы и повалила на землю, после чего стала наносить Потерпевший №1 по телу удары рукой и ногами. Увидев, что они подошли близко, ФИО1 отпустила Потерпевший №1 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, на предмет относимости, допустимости и доказанности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменённого административного правонарушения.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, факт виновного совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении №310784/621 от 01 марта 2019 года, в котором изложено существо правонарушения; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №621 от 26 ноября 2018 года;

заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 24 августа 2018 года, зарегистрированного в материалы проверки КУСП №1053 ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий»;

рапортом оперативного дежурного ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО5 от 24 августа 2018 года о принятом телефонном сообщении от Потерпевший №1 о причинении ФИО1 ей побоев; 

рапортом оперативного дежурного ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО5 от 24 августа 2018 года о принятом телефонном сообщении врача Спировской ЦРБ о факте обращения Потерпевший №1 с телесными повреждениями; 

объяснением Потерпевший №1 от 24 августа 2018 года;

протоколом опроса свидетеля Потерпевший №1 от 01 декабря 2018 года;

протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 01 декабря 2018 года;

объяснением ФИО6 от 21 февраля 2019 года;

рапортом УУП ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО7 от 26 ноября 2018 года по факту проверки заявления Потерпевший №1;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 сентября 2018 года в отношении ФИО1;

выпиской из Журнала регистрации амбулаторных больных хирургического отделения ГБУЗ «Спировская ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 24 августа 2018 года;

постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03 сентября 2018 года в отношении Потерпевший №1;

заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №737 от 11 сентября 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин в поясничной области и ссадин в области левого предплечья, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Оценив все доказательства в их совокупности, исследовав все обстоятельства настоящего дела, пояснения участников процесса, суд установил, что фактическим местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является территория у 

<

адрес> а не у 

<

адрес>, как указано в протоколе об административном правонарушении №310784/621 от 01 марта 2019 года. Установление судом точного места совершения правонарушения в ходе судебного рассмотрения, применительно к данному делу, не влияет на квалификацию правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Непризнание ФИО1 своей вины, а также её доводы об отсутствии в действиях состава правонарушения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются собранными по делу доказательствами, расцениваются судом как способ защиты с ее стороны, с целью избежания ею административного наказания.

Доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения у Потерпевший №1 образовались от того, что она упала и ударилась об асфальт, не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно заключению эксперта №737 от 11 сентября 2018 года, учитывая расположение телесных повреждений, их образование при падении с высоты собственного роста исключается.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется, поскольку свидетель лично не заинтересована в исходе дела, была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, данные ФИО3 показания согласуются с другими материалами дела.

Заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы №737 от 11 сентября 2018 года составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет соответствующее образование и стаж работы в экспертной деятельности, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы мотивировал. Сомнений в достоверности и объективности заключения нет.

Представленная в материалах дела на СД-диске и исследованная в судебном заседании видеозапись, хотя и позволяет установить её причастность к рассматриваемому правонарушению, что не опровергалось сторонами, однако она не содержит изображения и непосредственной фиксации совершения ФИО1 действий, в которых наличествует состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поэтому суд не принимает указанную видеозапись в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по настоящему делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что представленные доказательства в совокупности подтверждают как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, её имущественное положение, характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у ФИО1 под опекой троих детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что отвечает целям административного наказания. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей. 

Штраф перечислить получателю –УФК по Тверской области (ОП Спировское МО МВД России «Вышневолоцкий» Тверской области), р/счет №

<

***> в отделение г.Тверь, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880469193107846211 

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате предоставляется в суд, вынесший постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена в 12.20 часов 07 марта 2019 года. 

Мотивированное постановление составлено в 16.00 часов 07 марта 2019 года. 

Судья В.Ф. Кузьмина