Дело №а-118/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года. р.

<

адрес>.

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> материалы дела по административному иску МО МВД России «Сараевский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сапожковского районного суда 

<

адрес> ФИО1, был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыв срок наказания, освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость ФИО1 осужденного за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть ОП (дислокация пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский». Решением Сапожковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на шесть месяцев и дополнены следующие административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в дежурную часть ОП (дислокация пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский»; запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен срок на шесть месяцев.

С момента постановки на профучет в МОМВД России «Сараевский» сотрудниками МОМВД России «Сараевский» на постоянной основе проводилась профилактическая работа с ФИО1, целью которой являлось предупреждение его от совершения каких либо правонарушений, но, несмотря на это, ФИО1 официально не трудоустроился, нарушил общественный порядок и общественную безопасность. В течении 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 рублей.

06.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

07.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

08.08.2017г. ст. 20.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

09.08.2017г. ст. 19.24 ч. 1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

10.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

14.08.2017г. ст. 20.1 ч.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

16.08.2017г. ст. 20.1 ч.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

17.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.

В соответствии со ст. 3 ч.1, ст. 3 ч. 3 п.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, вышеуказанные административные правонарушения, совершенные ФИО1 являются основанием для очередного продления срока административного надзора, установленного ранее в отношении него, а такжедля установления дополнительных административных ограничений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалобы и заявления в администрацию муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> на ФИО1 не поступали.

Согласно рапорта УУП ГУУП и ПДН МОМВД России «Сараевский» лейтенанта полиции ФИО4 ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим за имущественные преступления, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, с лицами, злоупотребляющими алкоголем, официально не трудоустроен, по характеру дерзок, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Неоднократно привлекался к административной за нарушение административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 270 Кодекса административногосудопроизводства РФ и ст.ст. 3,4,5,6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы», в связи с тем, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления сроком 08 лет 06 месяцев, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжив совершать административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а также, с целью предупреждения возможного совершения ФИО1 более тяжких проступков, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, мкр.Северный, 

<

адрес> сроком на шесть месяцев. При продлении административного надзора вменить ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток.

Представитель административного истца- МО МВД России «Сараевский» – извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Административный ответчик ФИО1- извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

<

адрес> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит, что административное исковое заявление МО МВД России «Сараевский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что решением Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из материалов дела установлено, что, находясь под профилактическим учетом в МО МВД России «Сараевский» ФИО1 совершил несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 рублей;06.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.; 07.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб. 08.08.2017г. ст. 20.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб., 09.08.2017г. ст. 19.24 ч. 1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб., 10.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб., 14.08.2017г. ст. 20.1 ч.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб., 16.08.2017г. ст. 20.1 ч.1 КоАП - мера наказания штраф 500 руб.,17.08.2017г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 руб. Согласно справки администрации муниципального образования- Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно рапорта - характеристики УУП МОМВД России «Сараевский» лейтенанта полиции ФИО4 ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с гражданской женой и сыном, ранее неоднократно судим за имущественные преступления. Трудоспособен, но без определенного рода занятий, отказывается от какой-либо предлагаемой ему работы. Участия в жизни семьи не принимает. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, с лицами, злоупотребляющими алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции. Однако, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами 62 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, 62 16 064584 от 06.08.2017г., 62 16 064560 от 07.08.2017г., 62 16 064596 от ДД.ММ.ГГГГ., 62 16 064592 от 09.08.2017г., 62 16 064594 от 30.08.2017г., 62 16 178013 от 16.08.2017г., 62 16 178014 от 17.08.2017г. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал. Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил 9 административных правонарушений, по материалам дела характеризуется отрицательно, суд находит заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6(шесть) месяцев, дополнив ранее установленные ограничения:

- запретом пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П.Кокидько