Дело № 2-173/2024 

УИД № 27RS0020-01-2024-000127-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 513 839,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 469 467,84 руб., просроченные проценты – 23 684,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 772,86 руб., неустойка за просроченную ссуду – 9 152,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 954,68 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 2 360 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8 338,39 руб.

В обоснование иска указав, что 18.12.2021 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 27.06.2023 по 19.12.2023 в размере 513 839,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 469 467,84 руб., просроченные проценты – 23 684,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 772,86 руб., неустойка за просроченную ссуду – 9 152,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 954,68 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 2 360 руб. 

Определением судьи от 26.01.2024 удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» об обеспечении иска, судом постановлено наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, и находящееся у него или других лиц в пределах цены иска – 513 839,01 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов деда и установлено судом, 18.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. 

Согласно пункту 3.7 кредитного договора от 18.12.2021 

<

***>, графику платежей, погашение кредитной задолженности осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 304,76 руб., за исключением последнего платежа по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочно возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. 

Согласно п. 12 Индивидуальный условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. 

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединении к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.

Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 27.06.2023 по 19.12.2023 в размере 513 839,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 469 467,84 руб., просроченные проценты – 23 684,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 772,86 руб., неустойка за просроченную ссуду – 9 152,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 954,68 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 2 360 руб. 

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным договорам, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2021 за период с 27.06.2023 по 19.12.2023 в размере 513 839,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 469 467,84 руб., просроченные проценты – 23 684,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 772,86 руб., неустойка за просроченную ссуду – 9 152,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 954,68 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 2 360 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 338,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2021 года в размере 513 839,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 338,39 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение составлено: 01.04.2024