Дело № 1-258/2019 (№ 11901330005000779) 

УИД 43RS0034-01-2019-001908-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон 

в особом порядке

14 ноября 2019 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., 

при секретаре Кашиной М.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника Слободского межрайонного прокурора Облецов С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ульянова Ю.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

30.08.2019 в ночное время в комнате дома по адресу: 

<

адрес> процессе совместного распития спиртных напитков произошла ссора на почве личных неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью.

Осуществляя задуманное, 30.08.2019 около 23 часов 30 минут в комнате дома по указанному адресу ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уронил Потерпевший №1 на пол, схватил со стола две фаянсовые тарелки и умышленно с силой бросил тарелки в голову Потерпевший №1, причинив физическую боль и повреждения в виде двух поверхностных ушибленных ран волосистой части головы справа. 

Продолжая задуманное, ФИО1 подошёл к лежащему на полу Потерпевший №1 и умышленно с силой ударил его кулаком правой руки по лицу в область нижней челюсти слева 2 раза, в область левого глаза 1 раз, в область правого глаза 1 раз, нанёс 3 удара коленом ноги в область груди, причинив физическую боль и повреждения в виде: кровоподтёков в области правого и левого глаза, ссадины в области угла нижней челюсти слева, ссадины носа, множественный перелом нижней челюсти слева.

Желая прекратить избиение, Потерпевший №1 встал и прошёл в другую комнату дома. ФИО1 проследовал за ним и умышленно с силой ударил Потерпевший №1 руками в область спины, отчего тот испытал физическую боль и упал на пол. 

В этот момент у ФИО1 возник умысел на причинение физической боли и повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью, с применением предмета в качестве оружия – металлической кочерги.

Осуществляя задуманное, 30.08.2019 около 23 часов 35 минут в комнате дома по указанному адресу ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил металлическую кочергу и, используя её в качестве оружия, умышленно с силой нанёс ей Потерпевший №1 3 удара в область поясницы, 2 удара в область грудной клетки спереди, 1 удар в область шеи с левой стороны, а также 10 ударов по различным частям правой и левой рук Потерпевший №1, которыми тот прикрывал лицо и голову.

От всех нанесённых ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль и у него образовались повреждения в виде: кровоподтёка шеи слева с переходом на область нижней челюсти, кровоподтёка левого плеча, кровоподтёка левого предплечья, кровоподтёка левого лучезапястного сустава, кровоподтёка правой поясничной области, кровоподтёка пояснично-крестцовой области, кровоподтёка левой поясничной области, двух кровоподтёков передней поверхности грудной клетки, четырёх ссадин левого предплечья, ссадины области левого локтевого сустава, ссадины левого лучезапястного сустава, перелома ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, перелома 4-й пястной кости, перелома основной фаланги третьего пальца правой кисти, перелома правого поперечного отростка третьего поясничного позвонка, перелома локтевой кости справа. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 571 от 19.09.2019 у Потерпевший №1 имелись повреждения: 

<

данные изъяты>, данные повреждения не причинили вреда здоровью (согласно п. 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

б) 

<

данные изъяты>, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью (согласно п. 8.1 приказа 194н от 24.04.2008); 

в) 

<

данные изъяты>, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 приказа № 194н от 24.04.2008).

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что он примирился с подсудимым, тот принес ему извинения, выплатил компенсацию, что достаточно.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого и защитника, прокурора, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен полностью, подсудимый и потерпевший примирились. При этом, как установлено материалами дела, ФИО1 является пенсионером по возрасту, характеризуется в быту положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшим добровольно, без какого-либо принуждения.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства, уголовное дело подлежит прекращению.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: предметы передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Ульянова Ю.Ю. за оказание им юридической помощи в ходе расследования дела в сумме 2070 руб. 00 коп. не подлежат взысканию с лица, не являющегося осужденным.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – кочергу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», передать законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Ульянова Ю.Ю. за оказание им юридической помощи в ходе расследования дела в сумме 2070 руб. 00 коп. не подлежат взысканию с лица, не являющегося осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись А.Н. Смолина