УИД 62RS0004-01-2025-000520-25

дело №12-220/2025

Р Е Ш Е Н И Е

г.Рязань 25 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., при помощнике судьи Янковиче Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 04 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2025 года в Советский районный суд г.Рязани поступила жалоба ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 04 февраля 2025 года.

В жалобе заявитель просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он действовал в состоянии крайней необходимости при движении на автомобиле по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, просил жалобу удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 названного кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением перечисленных в данной норме транспортных средств, в том числе: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Разметка 1.23.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

Дорожный знак особого предписания 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» Приложения №1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 января 2025 года в 16:53:47 в районе 

<

адрес> г.Рязани водитель транспортного средства №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требований пункта 18.2 Правил дорожного движения двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки «Автопатруль Универсал», поверка которого действительна до 20 июля 2025 года.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автопатруль Универсал», которым было зафиксировано движение по полосе для маршрутных транспортных средств, сомнений не вызывает.

Факт управления заявителем транспортным средством 

<

...> в указанное в постановлении время в районе 

<

адрес>.Рязани по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, не оспаривался.

Описанные выше действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении выполнены, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что выезд и движение транспортного средства 

<

...> по полосе для маршрутных транспортных средств осуществлено в состоянии крайней необходимости по причине того, что двигавшиеся по левой полосе транспортные средства не пропускали автомобиль под управлением ФИО1 и не давали ему перестроиться в левый ряд, является необоснованным.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Обстоятельства, указанные ФИО1 в жалобе, а именно то, что на полосу для маршрутных транспортных средств он был вынужден выехать в связи с тем, что ему не давали перестроиться в левый ряд другие транспортные средства, не свидетельствует о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости.

В сложившейся ситуации ФИО1 не был лишен возможности заблаговременно занять иную полосу движения, не предназначенную для движения маршрутных транспортных средств и двигаться по ней.

Каких-либо доказательств в подтверждение реальной опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО1 или других лиц, и возникновения крайней необходимости нарушения требований ПДД РФ заявителем не представлено, из материалов дела не следует.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было, квалификация совершенного правонарушения является правильной, порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области по делу об административном правонарушении № от 04 февраля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в Рязанский областной суд непосредственно или через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.С.Эктов