Дело №5-40/2024

Поступило 03.02.2024 

УИД: №54RS0013-01-2024-000359-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2024 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, 

<

...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.п.1,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», попытавшись скрыться от преследования сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства содеянного (л.д.2); 

- рапортом сотрудника полиции О.А.О. о том, что в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> им был остановлен автомобиль марки «Тойота Креста» под управлением ФИО1, который отказался предъявить документы. При этом до остановки транспортного средства ФИО2 не выполнил требование об остановке, после остановки транспортного средства попытался выйти из автомобиля и скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, он был доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где была установлена его личность (л.д.3).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН 18№.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Белова