К делу № 2-1523/2025

УИД23RS0001-01-2024-002587-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НАО ПКО «ПКБ» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 96 795 рублей 21 копейка, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 104 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – НАО ПКО «ПКБ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 377 рублей сроком на 730 дней под 8.14% годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Следовательно, ФИО1 была обязана гасить кредит ежемесячно, путем гашения основной суммы, процентов за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договор НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Однако, ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 956 рублей 82 копейки. В целях взыскания задолженности с ответчика, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 113 Абинского района с заявлением о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района был отменен на основании возражений должника. В настоящий момент, истец просит взыскать с ответчика, в пределах сроков исковой давности, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 584 рубля 25 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 210 рублей 96 копеек.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее исполнение его условий.

В силу положений п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. 

По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 377 рублей сроком на 730 дней под 8.14% годовых. 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ФИО1 в свою очередь обязана была осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договор НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что ответчик в период действия кредитного договора нарушала взятые на себя обязательства и не осуществляла возврат предоставленного кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В целях взыскания задолженности с ответчика, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 113 Абинского района с заявлением о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района был отменен на основании возражений ФИО1

Кроме того, согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 101 956 рублей 82 копейки, в том числе: 96 584 рубля 25 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 5 372 рубля 57 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. 

Однако, истец просит взыскать с ответчика, в пределах сроков исковой давности, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 584 рубля 25 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 210 рублей 96 копеек.

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования НАО ПКО «ПКБ» и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Требования представителя истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 3 104 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 795 рублей 21 копейка, в которую входят: сумма основного долга в размере 96 584 рубля 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 210 рублей 96 копеек и государственную пошлину в размере 3 104 рубля, а всего 99 899 (девяносто девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 21 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.