Дело 2-372/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024г. 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А., 

при секретаре: Путилиной К.Ю., Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Партизанского муниципального округа 

<

адрес> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, определить доли каждого равными, по 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности и включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение после смерти матери- ФИО3 и 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение после смерти отчима- ФИО2

В обоснование исковых требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГг умерла мать истца, ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение - 

<

адрес> было приватизировано ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Истец с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником имуществ после смерти матери, и после смерти отчима. Детей у ФИО2 не было, о родственниках ничего не известно. Решением партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт – факт родственных отношений между истцом и умершей матерью, поскольку в правоустанавливающих документах умершей имеются разночтения в написании фамилии собственника при приватизации квартиры, и в документах подтверждающих родство.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО5, которая на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы изложенные выше.

Представитель администрации Партизанского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, без присутствия представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с материалами дела, ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № составлена 

<

адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № о смерти составлена ОЗАГС администрации Партизанского муниципального образования 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № составлена ОЗАГС администрации Партизанского муниципального района 

<

адрес>.

Жилое помещение- 

<

адрес> передана в собственность ФИО2 и ФИО4( ФИО10 -в дальнейшем фамилия изменения в связи с регистрацией брака) в порядке приватизации на основании договора о передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно регистрационного удостоверения, в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт: ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 признаны одним и тем же лицом, установлен юридический факт родственных отношений между дочерью ФИО1 и ее матерью ФИО3.

После смерти ФИО3 и ФИО2 наследственные дела не заводились. 

В ходе судебного разбирательства родственные связи ФИО2 не установлены.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

С учетом требований ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ наследственное имущество- жилой дом подлежит разделу в равных долях.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На основании статей 1142, 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о заве на наследство. 

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом никто из наследников в течение шести месяцев за принятием наследства после смерти ФИО3 и ФИО2 к нотариусу в установленном порядке не обратился.

В соответствии с п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

С учетом предоставленных суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти матери, и после смерти отчима, вселение в жилое помещение, осуществление за свой содержание имущества, отсутствия других наследников после смерти отчима, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1941-99 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, определить доли каждого равными, по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3- 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 -

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону: на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону: на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти отчима - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в 

<

адрес> суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Вахрушева О.А.