Дело № 5-74/2025

УИД 24RS0012-01-2025-000304-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, не работающего, имеющего водительского удостоверение серии № номер №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

20.09.2024 г. в 8 часов 25 минут по адресу: г.Красноярск, ул.9 Мая, д.77, управляя транспортным средством Honda Logo, г/н №, принадлежавшим на праве собственности ФИО4, осуществлял движение по ул.Авиаторов со стороны ул.9 Мая в сторону ул.Алексеева, нарушил требования пункта п. 9.10 и п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Honda Freed, г/н №, под управлением Свидетель №1, который двигался по ул.Авиаторов в попутном направлении впереди, с последующим столкновением автомобиля Honda Freed с автомобилем Honda Civic XL, г/н № под управлением Свидетель №2, который двигался по ул.Авиаторов в попутном направлении впереди. В результате чего пассажир автомобиля Honda Logo – ФИО3 получила легкий вред здоровью.

ФИО4, ФИО12 (ФИО1) ФИО13., ФИО5, ФИО6, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, признал себя виновным, дополнительно пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не умышленно.

Выслушав ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п. 9.10, 10.1, ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 20.09.2024 г., имелась ушибленная рана лобной области слева, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением саморассасывающихся швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и от удара о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2024 г.;

-извещением о раненом в ДТП от 20.09.2024 г. и справкой КГБУЗ «Краевая клиническая больница»;

-рапортами дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 20.09.2024 г.;

-объяснениями ФИО3 от 03.10.2024 г., из которых следует, что 20.09.2024г. она находилась в машине Honda Logo, г/н № пассажиром на заднем сиденье с левой стороны, была пристегнута ремнем безопасности, машина двигалась со стороны Северного шоссе по ул.Авиаторов в сторону Октябрьского моста, далее произошло ДТП, автомобиль в котором она находилась столкнулся с другим автомобилем, в связи с чем она ударилась об спинку переднего пассажирского сиденья, получила рассечение лба с левой стороны.

-объяснениями ФИО7 от 20.09.2024 г., из которых следует, что 20.09.2024 в районе 8 часов 25 минут управляя транспортным средством марки Honda Civic, г/н №, двигался по ул.Авиаторов в сторону ул.Алексеева, в процессе движения совершил остановку транспортного средства и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля Honda Freed, г/н № в следствие удара по нему автомобиля Honda Logo, г/н №, данные объяснения подтверждены ФИО7 в судебном заседании;

-объяснениями Свидетель №1 от 20.09.2024 г., из которых следует, что 20.09.2024 в районе 8 часов 25 минут управляя транспортным средством марки Honda Freed, г/н №, двигался по ул.Авиаторов в сторону ул.Алексеева, в процессе движения совершил остановку транспортного средства и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля Honda Logo, г/н №, в результате чего его автомобиль ударил автомобиль Honda Civic, г/н №, данные объяснения подтверждены ФИО8 в судебном заседании;

-объяснениями ФИО1 от 20.09.2024 г., из которых следует, что 20.09.2024 в районе 8 часов 25 минут управляя транспортным средством марки Honda Logo, г/н № по ул.Авиаторов со стороны Севереного шоссе в сторону правого берега в районе ТРЦ «Планета», двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, перестроился в левый ряд и водитель впереди идущего транспортного средства совершил торможение и он допустил наезд на данный автомобиль Honda Freed, г/н №;

-объяснениями ФИО1 от 03.10.2024 г., из которых следует, что в ДТП вину признает;

-определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2024 г.;

-протоколом об административном правонарушении № № от 03.10.2024 г.;

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.10.2024 г.;

-определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2024 г.;

-постановлением по делу об административном правонарушении № № по делу об административном правонарушении от 19.11.2024 г.;

-протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2024 г.;

-фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения;

-схемой места совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, не работающего, имеющего водительского удостоверение серии № номер №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с № в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч №, ОКТМО №, КБК №, УИН №).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский