1-380/2577RS0005-02-2025-008859-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре Коваль В.В.

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Головинского межрайонного прокурора адрес фио и фио,

подсудимого фио

защитника – адвоката фио, потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего студента 1 курса Московского политехнического университета, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно,

он (ФИО2), имея умысел на совершение мошенничества, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее примерно 13 часов 10 минут 17 мая 2025 года, вступил в предварительный сговор на хищение чужого имущества путем обмана с неустановленными соучастниками, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, разработав план совершения преступления и распределив роли в его совершении. 

При этом, преступные роли неустановленных соучастников заключались в осуществлении телефонных звонков неустановленному кругу лиц, с целью хищения принадлежащего им имущества, путем обмана, сообщая данным лицам заведомо ложные сведения о своих личностях и информацию о переводе денежных средств с банковских счетов на Украину с целью спонсирования вооруженных сил Украины, указание на причастность к пособничеству террористов и убеждая данных лиц о необходимости передачи находящихся при них денежных средств курьерам, как из числа соучастников преступления, так и из числа лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, а также координация действий всех соучастников преступлений, путем использования ресурсов мессенджера «Телеграмм».  

Роль ФИО2 заключалась в получении в менеджере «Телеграм» от неустановленного соучастника преступления сведений об адресе и местонахождении лица, у которого необходимо забрать денежные средства, полученные преступным путем, зачислении денежных средств, за вычетом денежного вознаграждения в виде процентов от переданной суммы денежных средств, на крипто кошелек, находящийся у него (фио) в личном пользовании, и их перевод на другой номер крипто кошелька, номер которого будет ему (фио) указан одним из неустановленных соучастников преступления. 

Действуя во исполнение ранее разработанного плана, во исполнение своих заранее распределенных ролей в совершении преступления, один из неустановленных соучастников преступления, 17 мая 2025 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь в неустановленном месте, осуществил телефонный звонок с абонентского номера 

<

***> на стационарный телефон с абонентским номером 

<

***>, установленный в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, используемый ФИО1, представился сотрудником комитета банковского надзора, указав заведомо ложные данные о своей личности, и сообщил ФИО1 заведомо ложную информацию о переводе денежных средств с ее (ФИО1) банковского счета на Украину с целью спонсирования вооруженных сил Украины, указал на ее (ФИО1) причастность к пособничеству террористов, таким образом обманув ФИО1 и введя ее в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений. 

В продолжении своего преступного намерения, один из неустановленных соучастников преступления, в период времени примерно с 13 часов 10 минут по примерно 17 часов 11 минут 17 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя телефонные звонки с абонентских номеров 

<

***>, +7-912-753-46-18, на стационарный телефон с абонентским номером 

<

***>, установленный в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, используемый ФИО1, под предлогом возврата денежных средств, не привлечения к уголовной ответственности за спонсирование вооруженных сил Украины и декларации денежных средств, убедил ФИО1 передать находящихся при ней (ФИО1) денежные средства фио, не осведомленной об его (фио) и неустановленных соучастников преступления истинных намерениях. 

Примерно до 16 часов 00 минут 17 мая 2025 года, ФИО1, будучи обманутой указанным неустановленным соучастником, пребывая в заблуждении относительно его личности и истинных намерений, полагая, что действует в своих интересах, находясь в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме сумма, которые сложила в четыре пачки, скрепив их канцелярскими резинками и обвернув в газету, не представлявшими для нее (ФИО1) материальной ценности.  

17 мая 2025 года, в период времени примерно с 16 часов 00 минут до примерно 17 часов 11 минут, ФИО1, будучи обманутой указанным неустановленным соучастником, пребывая в заблуждении относительно его личности и истинных намерений, полагая, что действует в своих интересах, находясь в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, передала принадлежащие ей (ФИО1) денежные средства в сумме сумма, которые были сложены в четыре пачки, скрепленные канцелярскими резинками и обвернутые в газету, ранее незнакомой фио, действия которой координировал один из неустановленных соучастников преступления и которая не была осведомлена об его (фио) и неустановленных соучастников преступления истинных намерениях, получив от фио рукописную расписку в получении указанных денежных средств. 

17 мая 2025 года, примерно в 17 часов 11 минут, фио вышла из подъезда № 4 дома  12 по адрес в адрес и проследовала к дому 7 по адрес в адрес.

17 мая 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, фио, действуя по указанию одного из неустановленных соучастников преступления, которая не была осведомлена об его (фио) и неустановленных соучастников преступления истинных намерениях, находясь возле дома 7 по адрес в адрес, передала принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме сумма, которые были сложены в четыре пачки, скреплены канцелярскими резинками и обвернуты в газету, несовершеннолетнему фио, действия которого координировал один из неустановленных соучастников преступления.

Затем несовершеннолетний фио, действуя по указанию одного из неустановленных соучастников преступления, перечитал переданные ему принадлежащие ФИО1 денежные средства, из которых сумма оставил себе, в качестве вознаграждения и оплаты проезда на такси до торгово-развлекательного центра «Афимолл Сити», расположенного по адресу: адрес.

17 мая 2025 года, в точно не установленное время, но не позднее примерно 1 часа 54 минут, несовершеннолетний фио, действуя по указанию одного из неустановленных соучастников преступления, находясь в туалетной кабинке торгово-развлекательного центра «Афимолл Сити», расположенного по адресу: адрес, передал ему (ФИО2) вместе с прочим имуществом принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме сумма. 

Согласно своей преступной роли, он (ФИО2) из числа переданных ему принадлежащих ФИО1 денежных средств оставил себе денежные средства в сумме сумма в качестве денежного вознаграждения.

17 мая 2025 года, примерно в 21 час 54 минут, он (ФИО2), согласно своей преступной роли, находясь в одном из помещений «Башня федерация Восток», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме сумма с другими находящимися у него (фио) денежными средствами зачислил на крипто кошелек, находящийся у него (фио) в личном пользовании и 17 мая 2025 года, примерно в 22 часа 08 минут, по указанию одного из неустановленных соучастников преступления, перевел вышеуказанные денежные средства на другой крипто кошелек.  

Таким образом он (ФИО2) действуя с единым умыслом с неустановленными соучастниками преступления, путем обмана, при указанных обстоятельствах, похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме сумма, которые были сложены в четыре пачки, скрепленные канцелярскими резинками и обвернутые в газету, не представляющими для ФИО1 материальной ценности, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму сумма, в особо крупном размере. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере признал частично и показал, что он лично не получал деньги от потерпевшей, а получил их от ранее не знакомого ему фио, для зачисления их на криптокошелек, думая, что он выполняет работу курьера. 

Вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая показала, что. Она зарегистрирована и фактически проживает в двухкомнатной квартире, по адресу: адрес. В вышеуказанной квартире она проживает одна. Из близких родственников у нее есть племянник фио, в личном пользовании у которого находится абонентский номер 

<

***>, с которым она поддерживает хорошие, доверительные отношения и между ними нет конфликтов, а также каких-либо долговых обязательств. Она на учетах в ПНД и НД не состоит и ранее не состояла. Она психическими заболеваниями и расстройствами не болеет. Она за собой запамятованные не замечала. Она полностью дееспособна. В законном представителе не нуждается, ощущает себя во времени и пространстве, провалами памяти не страдает, обслуживаю себя сама, читает и пишет. Она хорошо ведет в быту, особенно когда хорошее освещение. Очки она носит. Она не работает, является пенсионером. Она получает пенсионное начисление в размере сумма и иных источников дохода не имеет. Она не находится с кем–либо в долговых и неприязненных отношениях, проживает на личные сбережения (накопления) и на получаемое ею пенсионные ежемесячные начисления, а также на проценты от вклада денежных средств, открытом в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Денежные средства в основном тратит на приобретение продуктов питания, лекарства и оплату коммунальных платежей. У нее в личном пользовании находится телефон с абонентским номером 

<

***>, который обслуживает оператор ПАО «МГТС» и является стационарным, установлен в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес. Она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, ранее не судима.

События произошедшие 17 мая 2025 года она помнит хорошо.

Она на протяжении длительного времени откладывала накопления, в том числе от своих пенсионных начислений, выплаченной ей страховки, а также полученных ею в качестве страховой выплаты, в результате наступления страхового случая, так как сгорела дача и полученных ею в качестве дохода от акций. Данных накоплений собралось в сумме более сумма из которых денежные средства в сумме сумма она хранила у себя дома – в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, остальные хранила на банковском счете, открытом на ее имя в ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес. О наличии у нее денежных накоплений знал ее племянник фио, однако он (фио) не знал точную сумму накопленных ею денежных средств. Серийные номера накопленных ею денежных средств не записывала, не производила их фотофиксацию. 

17 мая 2025 года, примерно в 13 часов 10 минут, когда она находилась дома, по адресу: адрес, то ей с абонентского номера 

<

***> поступил телефонный звонок на абонентский номер 

<

***>, находящийся у нее в личном пользовании и являющийся стационарным, телефонный аппарат с данным номером установлен в вышеуказанном жилище, и, в ходе осуществления телефонной беседы, ранее ей неизвестный мужчина, который представился сотрудником комитета банковского надзора, иных сведений не сообщал, пояснил ей о том, о переводе денежных средств с ее банковского счета на Украину, указав о спонсировании вооруженных сил Украины. Также вышеуказанный мужчина пояснил ей о том, что она может быть пособником террористов и указал о том, что с ней свяжутся сотрудники ФСБ РФ и сообщат о дальнейших действиях, которые она должна будет сделать. Также указывал ей о том, что ей за это грозит наказание в виде 20 лет тюрьмы. При этом вышеуказанный мужчина предупредил ее о том, чтобы о данном телефонном разговоре она никому не рассказывала. Каких-либо характерных особенностей в голосе вышеуказанного мужчины она не запомнила и в его голосе не узнала никого из числа своих родственников и (или) знакомых. В связи с тем, что данный телефонный звонок был неожиданным для нее, и она не исключала возможность неправомерного перевода принадлежащих ей денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на ее имя в ПАО «Сбербанк», то она поверила словам вышеуказанного мужчины. Как в последствии она поняла, вышеуказанный мужчина обманул ее, сообщив заведомо ложную информацию о себе, представившись сотрудником комитета банковского надзора, и сообщив о якобы проведенной вышеуказанной банковской операции, поскольку никаких банковских операций по банковскому счету, открытому на ее имя и на котором хранились принадлежащие ей денежные средства, не проводились иным лицом (лицами) и (или) без ее ведома. 

При этом вышеуказанный мужчина представился фио и указал для связи абонентские номера телефонов телефон и 8-985-640-51-22 и данные сведения она записала на находящийся у нее лист бумаги, который в настоящее время находится при ней. 

Также вышеуказанный мужчина указывал ей о том, что ей могут также поступать телефонные звонки от других лиц, в том числе сотрудника военной контрразведки фио, сотрудника отдела по борьбе с мошенничеством младшего советника юстиции фио, сведения о которых она написала на находящийся у нее листах бумаги, которые в настоящее время находится при ней. При этом на одном из которых написала свое имя фио. 

В последующим, в том числе 17 мая 2025 года, примерно в 13 часов 31 минут, вышеуказанный мужчина позвонил ей вновь, так как его голос был схож с голосом звонившем ей мужчины. Ранее она ошибочно указала, что ей звонил другой мужчина. 

Так в ходе телефонных бесед с нею вышеуказанный мужчина, обманывал ее, вел с ней беседу, говорил о комитете банковского надзора, говорил о том, как ей получить документ о том, что она стала жертвой мошенников; как получить документ о декларации; как избежать ответственности от перевода денежных средств на Украину. 

Вышеуказанный мужчина, под предлогом возврата принадлежащих ей денежных средств и во избежание привлечения к уголовной ответственности за якобы спонсирование вооруженных сил Украины и необходимости декларации находящихся у нее денежных средств, обманул ее и убедил передать имеющиеся у нее наличные денежные средства курьеру, при этом она указала ему о примерной сумме находящихся у нее дома денежных средств, указав сумму в размере сумма, а также назвала адрес своего места проживания, в том числе номерное обозначение кода домофона, находящегося на входной двери подъезда, где расположена ее квартира. Вышеуказанный мужчина указал ей о том, что ей необходимо ждать от него дальнейших инструкций. 

Тем самым вышеуказанный мужчина убедил ее выполнять его указания, то есть осуществлять определенные действия. При этом она не располагала сведениями об истинных намерениях вышеуказанного мужчины. 

Кроме абонентского номера 

<

***> вышеуказанный мужчина, единожды звонил ей используя абонентский номер телефона телефон. При этом телефонные звонки на абонентский номер 

<

***> от вышеуказанного мужчины поступали вплоть до 18 часов 11 минут 17 мая 2025 года и телефонные соединения были частными и длительными по времени телефонного соединения. В настоящее время она понимает, что это делалось для того, чтобы контролировать ее действия, и чтобы она не имела возможности позвонить кому-либо, в том числе из числа своих родственников, сотрудников полиции и иных лиц. В настоящее время при ней находится детализация входящих вызовов на абонентский номер 

<

***>, обслуживающийся в ПАО «МГТС», за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 05 июня 2025 года, подтверждающие ее показания. 

Будучи обманута и действуя по указанию вышеуказанного мужчины, убежденная в том, что действует в своих интересах, она собрала имеющиеся у нее дома наличные денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие ей, которые сложила в 4 пачки, скрепив их не представляющими для нее материальной ценности бухгалтерскими резинками и каждую из них обвернула в не представляющую для нее материальной ценности газету, с целью их дальнейшей передачи женщине - курьеру для их декларации, о которой ей сообщил вышеуказанный мужчина. Серийные номера вышеуказанных денежных средств не выписывала и не производила их фотофиксацию. Большая часть вышеуказанных денежных средств была номиналом по сумма.  

В ходе одной из телефонных бесед с вышеуказанным мужчиной, которая состоялась до примерно 16 часов 00 минут, точнее не помнит в связи с частотой телефонных звонков, ей вышеуказанный мужчина пояснил о том, что к ней домой придет женщина – курьер, которой необходимо отдать имеющиеся у нее наличные денежные средства, при этом сказал ей ждать, и чтобы она никуда не выходила из вышеуказанной квартиры.

17 мая 2025 года, примерно в 16 часов 02 мин., позвонили в дверной звонок квартиры 74 дома 12 по адрес в адрес. Открыв входную дверь квартиры, она увидела ранее ей незнакомую женщину с седыми волосами, одетую в куртку и брюки, при которой находилась сумка через плечо, которая разговаривала с кем-то по находящемуся при ней мобильному телефону, которая с ее разрешения вошла в квартиру и приседа на диван, находящийся в одной из комнат вышеуказанной квартиры, которая большая по своему размеру и расположена ближе к входной двери квартиры. Она ранее не была знакома с вышеуказанной женщиной и между ними никаких долговых и неприязненных отношений не было. При этом она не может указать с кем она разговаривала и о чем говорила по телефону. При этом вышеуказанная женщина пояснила ей о том, что она пришла забрать денежные средства для декларации, сообщив о том, что помогает бесплатно тем, кого обманули мошенники. Вышеуказанная женщина не скрывала сведений о своей личности, в том числе сообщила абонентский номер находящихся у нее в личном пользовании, на который она звонила в тот день, уточняя что-то, что уже не помнит и после того, как она поняла, что ее обманули. Сведения о личности вышеуказанной женщины, а именно номер ее телефона телефон, фио, адрес, она записала на оборотной стороне кассового чека, который в настоящее время находится при ней. При этом ошибочно написала неверно ее имя Тамара вместо фио. Таким образов ей известно, что вышеуказанную женщину зовут ...фио. 

Во время нахождения фио в вышеуказанной квартире с ней продолжал беседовать по телефону вышеуказанный мужчина, уговаривая ее передать фио принадлежащие ей денежные средства. Это было в течении примерно около одного часа, возможно чуть больше. При этом фио не уговаривала ее, хотела уйти, однако ее, как она поняла, останавливал кто-то, с кем она вела телефонную беседу и слышался из находящегося при ней мобильного телефона женский голос.  

Она сразу не передавала вышеуказанной женщине находящиеся при ней денежные средства, спрашивая ее о наличии у нее доверенности, паспорта гражданина РФ, при которой не было ничего. 

17 мая 2025 года, до примерно 17 часов 11 минут, точнее указать не может, находясь в вышеуказанной квартире, она перед тем, как передать фио денежные средства, попросила ее написать расписку, что она и сделала, собственноручно написав расписку в получении от нее денежных средств в сумме сумма. При этом первоначальную сумму в размере сумма указанную ею и отображенную фио в расписке, была указана ею ошибочно. В связи с чем она попросила фио исправить данную сумму на сумма, что она и сделала, заверив исправления своей подписью. При написании вышеуказанной женщиной расписки, вышеуказанная женщина писала ее под диктовку женщины, с которой она разговаривала по телефону, в том числе номерное обозначение паспорта. При этом вышеуказанный мужчина, который вел с ней телефонную беседу, указал ей о том, что ее денежные средства, после того, как задекларируют, вернут ей через час в тот же день.

Она спрашивала о том, сколько платят фио, она говорила ей о том, что ей ничего не платят. 

При этом она передала ей (фио) принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, сложенные в 4 пачки и упакованные вышеуказанным способом, только после получения от нее расписки и она при ней вышеуказанные денежные средства не пересчитывала, положив в находящуюся при ней сумку и затем вышла из квартиры. 

В настоящее время при ней находится расписка в получении денежных средств от ФИО1, подписанной фио и датированной 17 мая 2025 года. При этом она никаких изменений в содержание вышеуказанной расписки не вносила. 

В тот же день, 17 мая 2025 года, примерно около 19 часов, она поняла, что ее обманули и похитили принадлежащие ей денежные средства. Она пыталась вернуть принадлежащие ей денежные средства самостоятельно, позвонив фио, однако она пояснила о том, что денежные средства уже передала. Также она сообщила своему племяннику фио в ходе телефонной беседы, который, как ей известно, 17 мая 2025 года, примерно в 20 часов 46 минут, сообщил об этом сотрудникам полиции. 

Никто не предпринимал мер, направленных на возвращение принадлежащих ей похищенных денежных средств. Также 17 мая 2025 года она обратилась с письменным заявлением по факту хищения принадлежащих ей денежных средств в полицию, при этом в связи с тем, что была расстроена указала неверно сумму похищенных денежных средств.  

Ее племяннику фио в результате действий вышеуказанных лиц какого-либо имущественного, физического и морального вреда причинено не было. 

Таким образом ей преступлением причинен имущественный ущерб в размере сумма, в особо крупном размере, что связано с ее имущественным положением, а также в связи с тем, что она является пенсионеркой. Термин «особо крупный ущерб» ей разъяснен и понятен. Канцелярские резинки и газеты, которыми были скреплены в пачки похищенные денежные средства и которые они были обмотаны, для нее материальной ценности не представляют. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. В настоящее время гражданский иск заявить не желает.

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио, который показал, что он состоит на службе в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, на должности старшего оперуполномоченного ОУР и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 

17 мая 2025 года она находился на службе, в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по адрес, и исполнял возложенные на него обязанности по занимаемой должности. 

17 мая 2025 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио ему стало известно о том, что 17 мая 2025 года, в 20 часов 46 минут, в дежурную часть Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о преступлении от фио – карточка происшествия № 20696870, которое было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 7956 от 17 мая 2025 года, согласно которого фио сообщил о том, что его тетя – ФИО1, которой 85 лет, отдала мошенникам денежные средства в сумме сумма. 

Тем же днем, 17 мая 2025 года, от ФИО1 поступило письменное заявление, которое было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 7961 от 17 мая 2025 года, по аналогичному факту. 

17 мая 2025 года от ФИО1 было получено письменное объяснение, в ходе которого последняя указала об обстоятельствах связанных с хищением принадлежащих ей (ФИО1) денежных средств в сумме сумма, являющиеся ее личными накоплениями. При этом документально обосновать и подтвердить сумму переданных неустановленной женщине денежных средствне могла. 

Обстоятельства изложенные ФИО1 подлежали проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

В ходе проведения мероприятий, направленных на установление обстоятельств имеющих доказательственное значение, им был осуществлён просмотр записи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес за 17 мая 2025 года, в зону обслуживания которой попадала площадка перед подъездом №4 дома 12 по адрес в адрес и прилегающая придомовая территория вышеуказанного дома, согласно которой было установлено, что 17 мая 2025 года, в 15 час. 59 мин., к входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес подошла женщина славянской народности, на вид которой около 75-78 лет, с седыми волосами, одетая в куртку и брюки, при которой, на ремешке через плечо, находилась сумка. Исходя из цветовосприятия цвет куртки относился к оттенкам красного – вишневый и (или) бордовый, брюки черного цвета. В ходе следования к подъезду №4 вышеуказанного дома и во время нахождения около входной двери подъезда №4 вышеуказанная женщина находилась одна, разговаривала по находящемуся при ней мобильному телефону, о чем свидетельствовало удержание ею мобильного телефона в районе уха. 17 мая 2025 года, в 16 час. 00 мин., вышеуказанная женщина, набрав код от домофона и открыв входную дверь подъезда №4 вышеуказанного дома, вошла в подъезд №4 вышеуказанного дома. 17 мая 2025 года, в 17 час. 11 мин., вышеуказанная женщина вышла из подъезда №4 вышеуказанного дома на улицу и проследовала от места нахождения вышеуказанного подъезда. При этом вышеуказанная женщина была одета в туже одежду и при ней находилась та же сумка. Черты лица вышеуказанной женщины хорошо просматривались, поскольку, как было установлено в ходе просмотра вышеуказанной записи с камеры видеонаблюдения, вышеуказанная женщина не скрывала своего лицо, в том числе не отворачиваясь от места нахождения камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 вышеуказанного дома и не прикрывая лицо какими-либо предметами.  

Информация о вышеуказанной женщине была помещена в подсистему автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации ПАРСИВ и впоследствии, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлена ее личность и места ее возможного местонахождения. Вышеуказанной женщиной являлась ...фио, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: адрес.

Также хочет дополнительно пояснить о том, что ФИО1 устно дополнительно сообщала о том, что у нее имеется расписка в получении денежных средств, которая была написала собственноручно женщиной, которой она (ФИО1) при указанных ею обстоятельствах передала денежные средства, содержащие сведения об анкетных данных, которые соответствуют данным фио, а также фио указала ФИО1 сведения о своем абонентском номере. Меры к получению вышеуказанной расписки от ФИО1 в ходе проведения доследственной проверки не предпринимались, последней было указано на ее сохранность. 

18 мая 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ...фио, паспортные данные, была препровождена в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, по отношению к которой специальные средства и силовые приемы борьбы не применялись, физического и психологического воздействия не оказывалось. фио дала письменное объяснение, в ходе которого пояснила об обстоятельствах произошедших 17 мая 2025 года. 

18 мая 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено местонахождение несовершеннолетнего фио, паспортные данные, который был препровожден в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, по отношению к которому специальные средства и силовые приемы борьбы не применялись, физического и психологического воздействия не оказывалось. О чем было сообщено законному представителю несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные, в присутствии которой в тот же день от фио было получено письменное объяснение и последний добровольно выдал находящийся у него (фио) в личном пользовании мобильный телефон «Айфон 11», с установленной в нем СИМ-картой, находящийся в чехле. 

Материал проверки сообщения о преступления по заявлению ФИО1 был передан начальнику СО Отдела МВД России по адрес и, как ему известно, 19 мая 2025 года следователем СО Отдела МВД России по адрес лейтенантом юстиции фио было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

21 мая 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность ФИО2, паспортные данные, к совершению хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств. 21 мая 2025 года в ходе проведения досмотра вещей находящихся при ФИО2 изъят находящийся у него (фио) в личном пользовании мобильный телефон «Айфон 16 Про», с установленной в нем СИМ-картой, находящийся в чехле и в тот же день ФИО2 дал письменное объяснение, в ходе которого пояснил об обстоятельствах произошедших 17 мая 2025 года. По отношению к ФИО2 какого-либо физического и психологического воздействия не оказывалось и от него не поступало каких-либо жалоб и заявлений на неправомерные действия по отношению к нему со стороны сотрудников полиции и иных лиц. (Том 2 л.д. 5-9)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которая показала, что она с кем-либо в преступный сговор направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и (или) иным способом не вступала, а также не обещала оказать кому-либо содействие в сокрытии обстоятельств, которые ей известны. 

Обстоятельства произошедшие 17 мая 2025 года помнит хорошо. 

В период времени с 07 мая 2025 года по 12 мая 2025 года в отношении нее, путем обмана, неустановленные лица совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме сумма, об обстоятельствах хищения которых она подробно пояснила в ходе дачи объяснения в день обращения с письменным заявлением в Отдел МВД России по адрес, куда обратилась 18 мая 2025 года.                        

До 18 мая 2025 года в связи с хищением вышеуказанных денежных средств она в полицию не обращалась, поскольку исходя из своей юридической неграмотности не сразу поняла, что ее обманули и похитили принадлежащие ей денежные средства. Она верила словам неустановленных лиц и выполняла их указания. Ей известно о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ее заявлению, поданному в Отдел МВД России по адрес, в настоящее время к уголовной ответственности никто не привлечен. 

17 мая 2025 года, примерно в 15 часов 11 минут, на находящийся у нее в личном пользовании абонентский номер 

<

***> позвонил неизвестный мне мужчина, которого она восприняла, как юриста, с которым она вела телефонные беседы в период времени с 07 мая 2025 года по 12 мая 2025 года и который причастен к совершению хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме сумма, так как голос был схож. В ходе проведения телефонной беседы, вышеуказанный мужчина пояснил ей о том, что женщине, которая стала жертвой мошенников, нужна ее помощь, поскольку она самостоятельно передать денежные средства для осуществления их декларации (регистрационных действий) в Федеральном Казначействе не может, при этом попросил ее приехать к ней домой, взять денежные средства, которые ей необходимо будет передать другому лицу, указав сотруднику, не указывая иных сведений о нем, по указанному ей в последующем адресу. Ее долго уговаривал вышеуказанный мужчина. Впоследствии с ней также беседовала ранее ей незнакомая женщина, осуществляя телефонные звонки на находящийся у нее в пользовании вышеуказанный абонентский номер телефона, которая обратилась к ней с данной же просьбой, а также, уговаривая ее, сказала о том, что женщина такого же пожилого возраста, которой она должна помочь. 

Вышеуказанные мужчина и женщина в ходе проведения телефонных бесед с ней использовали абонентский номер 

<

***> и с данного абонентского номера, как она указала, первый позвонил вышеуказанный мужчина 17 мая 2025 года, в 15 часов 11 минут. 

В результате данных телефонных бесед она, поверив их словам, согласилась. Ни о какой материальной благодарности, в связи с оказанием ею якобы помощи, они не договаривались. 

По состоянию на 17 мая 2025 года она еще не понимала, что ее обманывают и используют в своих личных интересах. Она не знала об истинных намерениях вышеуказанных мужчины и женщины и не была осведомлена о противоправном характере совершаемых ими деяний. Вышеуказанные лица ввели ее в заблуждение и она никаким образом не могла понять о совершаемом преступлении. У нее отсутствовал умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц. 

17 мая 2025 года, действуя по указанию вышеуказанной женщины, которая была с нею на связи, путем осуществления телефонных бесед и которая контролировала ее действия, на автомобиле такси она проследовала от корпуса 2 дома 19 по адрес в адрес до дома 12 по адрес в адрес. Сведения о водителе такси, точную модель автомобиля такси и государственный регистрационный номер автомобиля такси указать не может, так как не помнит и заказ вышеуказанного автомобиля такси она лично не осуществляла. Адрес, куда ей необходимо было проследовать, в том числе номер квартиры, где находилась женщина, которой она должна была помощь, ей указала вышеуказанная женщина. В ходе следования, она с водителем автомобиля такси не беседовала, ничего ему не поясняла. 

В тот день, 17 мая 2025 года, на ней была надета куртка вишневого цвета, брюки черного цвета и при ней, через плечо, находилась сумка черного цвета. Цвет вышеуказанной куртки также можно назвать бордовый, исходя из цветовосприятия каждого человека. Волосы у нее седые. Свою личность она не скрывала.   

17 мая 2025 года, примерно в 16 часов 00 минут, она вошла в подъезд № 4 дома 12 по адрес в адрес и затем проследовала к квартире 74, позвонила в дверной звонок. Она находилась одна и в данное время разговаривала по телефону с вышеуказанной женщиной, поскольку она ей сказала о том, что выключать мобильный телефон нельзя. 

Входную дверь квартиры 74 дома 12 по адрес в адрес открыла ранее ей неизвестная женщина, которую впоследствии узнала зовут ФИО1, 19 февраля 1943 года, которой она пояснила о том, что ее направили забрать денежные средства для оформления декларации, сообщив о том, что она помогает бесплатно тем, кого обманули мошенники. Она прошла в квартиру 74 вышеуказанного дома с разрешения ФИО1, присела на диван, находящийся в одной из комнат вышеуказанной квартиры. По ее всего было в данной квартире 2 комнаты. В связи с тем, что она по указанию вышеуказанной женщины не прерывала телефонную беседу, то вышеуказанная женщина слышала ее разговор с ФИО1 Также ФИО1 с кем-то разговаривала по стационарному телефону, находящемуся в вышеуказанной квартире. По отношению к ФИО1 она не оказывала никакого психического и физического воздействия, не уговаривала передать ей денежные средства и никаким образом не убеждала ее. 

Она находилась в квартире 74 вышеуказанного дома на протяжении более одного часа и на протяжении всего этого времени ФИО1 с кем-то разговаривала по стационарному телефону, суть беседы пояснить не может, поскольку она целенаправленно не слушала. Она хотела уйти, но вышеуказанная женщина, с которой она разговаривала по мобильному телефону, просила ее подождать. 

ФИО1 попросила ее написать расписку в получении ею денежных средств на сумму сумма, что она и сделала, собственноручно написав чернилами синего цвета расписку в получении денежных средств на листе бумаги, одна из сторон которого была разлинована в клетку, при этом указала полные сведения о своей личности – фамилию, имя, отчество и паспортные данные, а также цель получения денежных средств, расписалась лично. Кроме того в ходе беседы с ФИО1 она называла свой абонентский номер телефона, который она записала. После написания ею вышеуказанной расписки и до момента передачи ей денежных средств, ФИО1 указала ей о том, что передает ей денежные средства в сумме сумма, в связи с чем ею собственноручно в вышеуказанной расписке была изменена сумма денежных средств и заверена ее подписью. Вышеуказанную расписку она передала ФИО1, а она, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, передала ей денежные средства, находящиеся в 4 пачках, разной толщины, обвернутые в газету и замотанные в синюю узкую изоленту, возможно под изолентой находились бухгалтерские резинки, точнее сказать не может, так как упаковки она не вскрывала и не пересчитывала переданные ей ФИО1 денежные средства. Полученные от ФИО1 денежные средства она положила в находящуюся при ней сумку и о чем сообщила вышеуказанной женщине, при этом, когда писала расписку, то ей говорила о том, что ФИО1 передает денежные средства в иной сумме и именно она сказала ей о том, чтобы она исправила сумму в написанной ею расписки в получении денежных средств.   

Она не скрывала сведения о своей личности, в связи с чем в расписки указала сведения о себе, по которым, как она понимала, в случае необходимости могли установить адрес ее проживания, также указывала ФИО1 свой абонентский номер телефона. Она не предпринимала никаких попыток скрыться, выехать с адреса своего места проживания. 

Иного имущества ей ФИО1 не передавала. Затем она вышла из вышеуказанной квартиры. Затем примерно в 17 часов 11 минут 17 мая 2025 года она вышла из подъезда № 4 дома 12 по адрес в адрес на улицу. Она отошла недалеко от вышеуказанного дома в сторону пролегающей проезжей части и подошла к автомобилю такси, который ее уже ожидал, о чем ей указала вышеуказанная женщина в ходе проведения телефонной беседы. 

Никаких требований о возвращении вышеуказанных денежных средств от ФИО1 и иных лиц не поступали. 

17 мая 2025 года, действуя по указанию вышеуказанной женщины, на автомобиле такси она проследовала от дома 12 по адрес в адрес до дома 7 по адрес в адрес. Изначально ей назвали номер дома 11 по указанной улице. Однако из-за того, что данный дом большой, то имеет несколько номеров, в том числе и под №7. Сведения о водителе такси, точную модель автомобиля такси и государственный регистрационный номер автомобиля такси указать не может, так как не помнит и заказ вышеуказанного автомобиля такси она лично не осуществляла. Адрес, куда ей необходимо было проследовать, указала вышеуказанная женщина. В ходе следования, она с водителем автомобиля такси не беседовала, ничего ему не поясняла.

В ходе телефонной беседы с вышеуказанной женщиной, она сообщила о том, что подъехала, и она сказала, что выйдет инкассатор, которому она должна передать переданные ей вышеуказанной женщиной – ФИО1 денежные средства, при этом не говорила о том, чтобы она что-то из вышеуказанных денежных средств оставляла себе.  

17 мая 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома 7 по адрес в адрес, к ней подошел ранее незнакомый молодой человек, которого впоследствии узнала зовут ...фио, который подошел к ней, поздоровался, назвав ее по имени и отчеству и сказал о том, что он от сотрудника Головоломка. Она передала фио денежные средства, которые ей передала при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, которые фио взял их и положил в находящийся при нем рюкзак, после чего проследовал к дому 7 по адрес в адрес и вошел в подъезд вышеуказанного дома, о чем она сообщила вышеуказанной женщине, в ходе беседы с ней по мобильному телефону.  

Вышеуказанная женщина попросила ее подождать около вышеуказанного дома, что она и сделала. 

Спустя некоторое время к ней вновь подошел фио, спросил ее о том, что она передала не все денежные средства, после чего она показала ему содержимое своей сумки, сказала, что больше ничего у нее нет. После чего она ушла. 

При этом она какие-либо денежные средства из числа переданных ей ФИО1 не оставляла себе и за оказанные ею данные действия никакого материального вознаграждения не получила. 

Затем она поехала к себе домой и что делал далее фио ей неизвестно. 

18 мая 2025 года она была приглашена в Отдел МВД России по адрес для производства разбирательства, где дала письменное объяснение. Ей в результате совершения данного преступления какого-либо имущественного, морального и физического вреда причинено не было. 

На обозрение фио предоставляется дивиди-эр диск, на котором содержатся фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес за период времени с 15 час. 59 мин. 51 сек. по 16 час. 00 мин. 09 сек. 17 мая 2025 года; скриншот фрагмента видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес по состоянию на 17 мая 2025 года, 17 час. 11 мин. 52 сек., которые воспроизведены на экран монитора компьютера, применяемого в ходе проведения допроса в качестве технического средства.

На вопрос следователя о том, чьи действия зафиксированы на представленном на обозрение фрагменте видеозаписи и скринштоте, содержащихся на вышеуказанном дивиди-эр диске, она (фио) пояснила, что зафиксированы ее действия, произошедшие 17 мая 2025 года, связанные с ее входом в подъезд №4 дома 12 по адрес в адрес и выходом из него. Исходя из внешних данных, в том числе лица, а также одежде перепутать себя с другой женщиной не может. Она хочет уточнить, что 17 мая 2025 года, в период времени примерно с 16 часов 00 минут до примерно 17 часов 11 минут, находясь в квартире 74 дома 12 по адрес в адрес, она получила от фио денежные средства в сумме сумма, которые были сложены в 4 пачки, скрепленные канцелярскими резинками и обмотаны газетой. При этом она спутала канцелярскую резинку с изолентой. Канцелярские резинки можно назвать под наименованием бухгалтерские. Большая часть переданных ей фио денежных средств были номиналом по сумма. 

17 мая 2025 года при ней не было паспорта гражданина РФ на ее имя, то номерные обозначения своих паспортных данных, которые были указаны ею в расписке в получении денежных средств, указала со слов неизвестной ей женщины, которая координировала ее действия в ходе телефонных бесед.

На обозрение фио представлена расписка в получении денежных средств от ФИО1, подписанной фио и датированной 17 мая 2025 года.

На вопрос следователя о том, кем написана расписка в получении денежных средств от ФИО1, подписанной от имени фио и датированной 17 мая 2025 года, она (фио) пояснила о том, что представленная ей на обозрение расписка была написана ею собственноручно. (Том 1 л.д. 240-242, т.2 л.д. 52-54)

Оглашенными с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля фио который показал, что 18 мая 2025 года в ходе добровольной выдачи, проведенной с участием его мамы, выдал находящийся у него в личном пользовании мобильный телефон «iPohone 11» («Айфон 11»), в корпусе желтого цвета, в чехле, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Т2» с абонентским номером 

<

***>, на котором установлен пароль «197703», на котором установлено приложение - мессенджер Telegram (Телеграм), зарегистрированный на его имя по вышеуказанному номеру телефона. 

События, произошедшие в период времени с 14 мая 2025 года по настоящее время помнит, за собой запамятование не замечал. 

14 мая 2025 года, время не помнит, находясь в районе дома 1 по адрес в адрес, его друг фио, который обучался в 9 классе в одной школе с ним, предложил работу курьером по перевозке денежных средств, при этом он пояснил о том, что он должен будет забирать денежные средства у одного лица и передавать их другому лицу за денежное вознаграждение. Он не понимал, что данные действия уголовно-наказуемые и дал устное согласие. После чего с ним связался куратор в мессенджере «Telegram», путем направления сообщения. Куратор не представлялся и исходя из переписки он понял, что общается с мужчиной. Он не может указать «Ник» и иные данные с которых поступило вышеуказанное сообщение и с которым он впоследствии общался, путем направления сообщений в сети «Телеграм». С ним не созванивался, голоса его не слышал. Куратор ему пояснил более подробно о том, что он должен будет делать, пояснив о том, что в случае если он согласится, то он должен будет получать денежные средства от одних лиц и передавать их другим, за вознаграждение в виде 1% процента от общей суммы переданных ему денежных средств. Он поинтересовался о том, не являются ли данные денежные средства полученными в результате незаконного оборота наркотических средств. Вышеуказанный молодой человек ему ответил, что нет, однако не дал полного ответа о принадлежности данных денежных средств. Таким образом, он не знал, являлись ли данные денежные средства заведомо приобретенными преступным путем. Роли иных лиц, у которых он должен был забирать денежные средства и которым он должен был передавать денежные средства, ему не поясняли. 

16 мая 2025 года, время не помнит, в мессенджере Telegram (Телеграм) ему пришло сообщение с предложением осуществить действия, связанные с получением денежных средств от одного лица и их последующей передачи другому лицу, однако он побоялся и отказался. 

17 мая 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, в мессенджере Telegram (Телеграм) ему пришло сообщение от вышеуказанного куратора с предложением осуществить действия, связанные с получением денежных средств от одного лица и их последующей передачи другому лицу, при этом он не знал о том являлись ли данные денежные средства заведомо приобретенными преступным путем или нет. Он согласился. При этом ему сообщили о том, что он должен забрать конверт с денежными средствами у лица, находящегося в автомобиле такси, находящегося у торгового центра «Семеновский» в адрес, что он и сделал, взяв деньги у ранее ему неизвестного человека, находящегося в автомобиле такси с фрагментом государственного регистрационного знака «498». Сведения об вышеуказанном автомобиле и лицах, у кого он забрал конверт с деньгами не помнит. Данные действия были выполнены им впервые, были пробными. Каких-либо денежных средств в связи с осуществлением им вышеуказанных действий не получил. 

В тот же день, 17 мая 2025 года, он передал вышеуказанный конверт вместе с другими денежными средствами, которые он получил потом от ранее ему незнакомой женщины, которую впоследствии узнал зовут фио Он данный конверт не распаковывал и не пересчитывая находящиеся в нем денежные средства, которые как ему было известно со слов, находились в нем. 

В тот же день, 17 мая 2025 года, примерно в 16 часов 00 минут, в мессенджере Telegram (Телеграм) от вышеуказанного куратора пришло сообщение с предложением осуществить действия, связанные с получением денежных средств от одного лица и их последующей передачи другому лицу, при этом он не знал о том являлись ли данные денежные средства заведомо приобретенными преступным путем. Он согласился. При этом ему сообщили о том, что он должен забрать денежные средства в размере сумма у женщины, которую зовут фио, описав его внешний вид и одежду (с седыми волосами, в куртке бордового цвета), которая привезет их к дому 7 по адрес в адрес к дому по его фактическому месту проживания) и которые он должен впоследствии передать, при этом изначально ему не говорили кому он должен был передать и не указывали на место их передачи.  

17 мая 2025 года, около 18 часов 00 минут, указать точное время не может, к дому 7 по адрес в адрес подъехала на автомобиле такси ранее ему незнакомая женщина, которую потом узнал зовут ...фио, о приезде которой ему сообщил куратор в мессенджере Telegram (Телеграм) и в направлении местонахождения которой он подошел. фио, находясь вблизи вышеуказанного дома, на улице, в данное время с кем-то разговаривала по находящемуся при ней мобильному телефону, при этом он частично слышал о том, что она говорила, что больше не будет оказывать помощь в перевозке денежных средств, что это в первый и последний раз. Автомобиль такси уехал. Он поздоровался с фио, назвав ее имя и отчество, а также сказал, что он от сотрудника Головоломка, как ему было велено сказать. фио подошла к нему ближе, открыла находящуюся при ней сумку и передала ему пачки с денежными средствами, замотанными в газету и скреплены бухгалтерскими резинками, сколько точно было пачек с денежными средствами не помнит точно, возможно 4 пачки, которые он положил в находящийся при нем рюкзак, при этом фио ему не поясняла о принадлежности вышеуказанных денежных средств и каким образом данные денежные средства оказались у нее. После чего он вошел в подъезд дома 7 по адрес в адрес, где пересчитал переданные ему фио денежные средства и их было в сумме сумма, о чем сообщил в мессенджере Telegram (Телеграм) куратору, с которым вел переписку. При пересчете денежных средств он мог ошибиться на сумму в размере не более сумма. При этом себе он никакие денежные средства не брал при их пересчете. Насколько он помнит, вышеуказанные денежные средства были номиналом по сумма, возможно еще другим номиналом. Куратор, в ходе переписки с ним в менеджере «Телеграм», сказал ему подойти к фио снова и забрать остальную часть денежных средств, что он и сделал, так как фио находилась возле вышеуказанного дома и ожидала его прихода. Однако фио ему больше никаких денежных средств не передавала и показала содержимое находящейся при ней сумки. После чего фио ушла. 

Спустя примерно пару часов относительно времени передачи ему денежных средств, в мессенджере Telegram (Телеграм), куратор, с которым он вел переписку, написал ему о том, чтобы он отвез полученные им ранее денежные средства в конверте и денежные средства полученные от фио, при вышеуказанных мною обстоятельствах, в деловой цент «Афимолл», расположенный по адресу: адрес, для передачи их другому человеку.

 При этом впоследствии куратор, который вел с ним переписку в мессенджере Telegram (Телеграм), указал о том, что нужно подъехать к деловому центру «Афимолл» с четвертного входа, пройти в туалетную комнату, постучать в одну из кабинок, в которой его будет ожидать молодой человек, которому он должен будет передать денежные средства. Также данное же лицо указало ему о том, чтобы он взял себе сумма из числа переданных ему при вышеуказанных обстоятельствах фио денежных средств, в том числе для оплаты стоимости проезда на автомобиля такси до вышеуказанного делового центра, что он и сделал. 

17 мая 2025 года, примерно в 21 час 15 минут, в указании времени может ошибиться, находясь в одной из туалетных кабинок делового цента «Афимолл», он передал ранее неизвестному молодому человеку славянской народности, который был одет в одежду, верх который был черного цвета, точнее не помнит, переданные ему при вышеуказанных обстоятельствах фио денежные средства, за вычетом сумма, которые по указанию вышеуказанного лица оставил себе, а также конверт с денежными средствами, которые он забрал в тот же день, до встречи с фио, при указанных им обстоятельствах. 

В ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу ему стало известно о том, что вышеуказанного молодого человека зовут ФИО2, с которым он ранее знаком не был и между ними не было никаких долговых и неприязненных взаимоотношений, они ранее не общались с друг другом. Причины, мотивы и поводы для оговора фио отсутствуют. ФИО2 не вовлекал его в преступную деятельность. 

Он не пояснял ФИО2 об обстоятельствах получения им от фио вышеуказанных денежных средств и обстоятельств, при которых ему передали конверт с денежными средствами, не высказывал никаких предположений о том, что денежные средства заведомо приобретены преступным путем, поскольку он об этом ничего не знал. 

По указанию фио, он в течении около двух минут находился в туалетной кабине после его ухода, а затем вышел, проследовал на футкорт, где поел, а затем на автомобиле такси поехал домой. Что делал ФИО2 с вышеуказанными денежными средствами он не знает. 

18 мая 2025 года, когда постучались в входную дверь лица, которые представились сотрудниками полиции, он испугался и сообщил об этом в мессенджере Telegram (Телеграм) лицу, с которым при вышеуказанных обстоятельствах вел переписку, ему ничего не ответил, однако все сообщения удалило вышеуказанное лицо. Он общался с вышеуказанным лицом только в мессенджере Telegram (Телеграм), сообщить его ник и иные сведения не может, так как не помнит. 

Полученные им при вышеуказанных обстоятельствах сумма потратил в тот же день. 

Впоследствии сотрудникам полиции он пояснил о том, что он делал и только после беседы с ними понял, что так делать было нельзя. Исходя из своего возраста, отсутствия сведений о принадлежности денежных средств, он не мог предполагать, что совершает преступление. Он не знал об истинных намерениях вышеуказанного лица и не был осведомлен о противоправном характере совершаемых преступной группой действий. Его ввели в заблуждение относительно его действий, и он никаким образом не мог понять о совершаемом преступлении, способ получения и передачи денежных средств, не мог однозначно свидетельствовать о возможных преступных действиях. 

В связи с обстоятельствами, произошедшими 17 мая 2025 года, изложенными им, ему какого-либо имущественного, морального и физического вреда причинено не было. 

На вопрос следователя о том, можете указать, кто является пользователями абонентских номеров: 

<

***>, +7-977-472-21-22, +7-977-976-37-00, 

<

***>, +7-977-434-36-00, +7-985-907-12-14, +7-958-710-57-96, +7-958-710-36-82, +7-985-292-07-53, +7-977-472-21-22, он (фио) пояснил о том, что пользователем абонентского номера 

<

***> является его мать, про остальные указать не может, так как на память не помнит. (Том 2 л.д. 38-44)

- протоколом добровольной выдачи от 18 мая 2025 года, в ходе которого несовершеннолетний фио, в присутствии законного представителя, добровольно выдал: мобильный телефон «iPhone 11» («Айфон 11»), в чехле, с СИМ-картой с абонентским номером 

<

***>. (Том 1 л.д. 26-28)

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при ФИО2 от 21 мая 2025 года, в ходе которого у фио изъято: мобильный телефон «iPhone 16 Pro» («Айфон 16 Про») имей1: 35 569489 102958 0, имей2: 35 569489 146720 2, объемом внутренней памяти 256 ГБ, в чехле, с СИМ-картой с абонентским номером 

<

***>. (Том 1 л.д. 34-36)

- протоколом выемки от 10 июня 2025 года и фототаблица к нему, в ходе которого у свидетеля фио изъято: дивиди-эр диск, на котором содержатся фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес за период времени с 15 час. 59 мин. 50 сек. по 16 час. 00 мин. 09 сек. 17 мая 2025 года и скриншот фрагмента видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда № 4 дома 12 по адрес в адрес по состоянию на 17 мая 2025 года, 17 час. 11 мин. 52 сек. (Том 1 л.д. 41-44)

- протоколом выемки от 11 июня 2025 года и фототаблица к нему, в ходе которого у свидетеля фио изъято: детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период времени с 01 мая 2025 года по 19 мая 2025 года. (Том 1 л.д. 47-50)

- протоколом выемки от 19 июня 2025 года и фототаблица к нему, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 изъято: детализация входящих вызовов на абонентский номер 

<

***>, обслуживающийся в ПАО «МГТС», за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 05 июня 2025 года; расписка в получении денежных средств от ФИО1, подписанная фио и датированная 17 мая 2025 года; три листа бумаги с рукописными записями, выполненными ФИО1 17 мая 2025 года; кассовый чек №13 от 17 мая 2025 года, на оборотной стороне которого имеется рукописный текст, выполненный ФИО1 17 мая 2025 года.(Том 1 л.д. 53-56)

- протоколом осмотра предметов и документов от 09 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона «iPhone 16 Pro» («Айфон 16 Про») имей1: 35 569489 102958 0, имей2: 35 569489 146720 2, объемом внутренней памяти 256 ГБ, в чехле, с СИМ-картой с абонентским номером 

<

***>, изъятые 21 мая 2025 года в ходе проведения личного досмотра вещей находящихся при ФИО2 (Том 1 л.д. 57-111)

- протоколом осмотра предметов и документов от 10 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр дивиди-эр диска, на котором содержатся фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес за период времени с 15 час. 59 мин. 50 сек. по 16 час. 00 мин. 09 сек. 17 мая 2025 года и скриншота фрагмента видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери подъезда №4 дома 12 по адрес в адрес по состоянию на 17 мая 2025 года, 17 час. 11 мин. 52 сек., изъятых 10 июня 2025 года в ходе выемки у свидетеля фио (Том 1 л.д. 114-123)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона «iPhone 11» («Айфон 11»), в чехле, с СИМ-картой с абонентским номером 

<

***>, добровольно выданных 18 мая 2025 года фио, в ходе которого получена детализация счета по абонентскому номеру телефона телефон за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 18 мая 2025 года. (Том 1 л.д. 127-179)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр детализации телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период времени с 01 мая 2025 года по 19 мая 2025 года, изъятой 11 июня 2025 года в ходе выемки у свидетеля фио (Том 1 л.д. 182-187)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр детализации телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период времени с 01 мая 2025 года по 19 мая 2025 года, изъятой 11 июня 2025 года в ходе выемки у свидетеля фио (Том 1 л.д. 182-187)

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр: детализации входящих вызовов на абонентский номер 

<

***>, обслуживающийся в ПАО «МГТС», за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 05 июня 2025 года; расписки в получении денежных средств от ФИО1, подписанной фио и датированной 17 мая 2025 года; трех листов бумаги с рукописными записями, выполненными ФИО1 17 мая 2025 года; кассового чека №13 от 17 мая 2025 года, на оборотной стороне которого имеется рукописный текст, выполненный ФИО1 17 мая 2025 года, изъятые 19 июня 2025 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1 (Том 1 л.д. 197-205)

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр квартиры 74 дома 12 по адрес в адрес и близлежащей территории. (Том 1 л.д. 216-223)

- протоколом осмотра предметов и документов от 19 июня 2025 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр участка дворовой территории вблизи подъезда №1 дома 7 по адрес в адрес и близлежащей территории. (Том 1 л.д. 225-230)

- детализацией счета по абонентскому номеру телефона телефон за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 18 мая 2025 года, полученная в ходе проведения осмотра мобильного телефона «iPhone 11» («Айфон 11»), в чехле, с СИМ-картой с абонентским номером 

<

***>, добровольно выданных18 мая 2025 года фио, (Том 1 л.д. 142-181)

- детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период времени с 01 мая 2025 года по 19 мая 2025 года, изъятая 11 июня 2025 года в ходе выемки у свидетеля фио, (Том 1 л.д. 188-196)

- детализацией входящих вызовов на абонентский номер 

<

***>, обслуживающийся в ПАО «МГТС», за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01 мая 2025 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 05 июня 2025 года, изъятая 19 июня 2025 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1, (Том 1 л.д. 211-214)

 - распиской в получении денежных средств от ФИО1, подписанная фио и датированная 17 мая 2025 года, изъятую 19 июня 2025 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1, (Том 1 л.д. 210, 213-214)

- три листа бумаги с рукописными записями, выполненными ФИО1 17 мая 2025 года, изъятые 19 июня 2025 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1, (Том 1 л.д. 206-208, 213-214)

- кассовым чеком №13 от 17 мая 2025 года, на оборотной стороне которого имеется рукописный текст, выполненный ФИО1 17 мая 2025 года, изъятый 19 июня 2025 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1, (Том 1 л.д. 209, 213-214)

- заявлением ФИО1 от 17 мая 2025 года, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 7961 от 17 мая 2025 года, согласно которому она (ФИО1) сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. (Том 1 л.д. 12)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО1 и свидетелей фио, фио, фио, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с исследованными доказательствами, оснований для оговора фио у них не имеется. 

Оценивая доводы подсудимого фио о том, что он сам был введен в заблуждение и доподлинно не знал, что является соучастником мошенничества, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Судом установлено, что ФИО2 действовал в группе с другими лицами по предварительному сговору, роль и действия каждого из соучастников были конкретизированы, согласованность их действий привела к реализации единого умысла, и отражает их взаимную осведомленность о совместном совершении преступления, в связи с чем предварительным следствием ФИО2 правильно вменено хищение у ФИО1 всей денежной суммы в размере сумма.

Суд считает, что денежными средствами потерпевшей ФИО1 ФИО2 и неустановленные соучастники завладели путем обмана, убедив ее, что она разговаривает по телефону с сотрудниками правоохранительных органов.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – возраст подсудимого (на момент совершения преступления ему исполнилось 18 лет), положительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также характер, общественную опасность совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление фио в условиях не связанных с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности фио, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на три года. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства с периодичность и в дни, определяемые данным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле; мобильные телефоны марки «iPhone 16 Pro» и «iPhone 11 Pro» – возвратить по принадлежности; DVD-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции  

Председательствующий