№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката ФИО15, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола секретарями судебного заседания ФИО4, ФИО5, 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- по приговору Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- по приговору мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № Клетского судебного района 

<

адрес> заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 месяцев 17 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ при 

<

адрес> России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, ему вменено ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отделе МВД по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последствия уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом. 

ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 22 часов 55 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства, по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь нарушил ограничение, установленное судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Нарушение ФИО2 указанного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут он находился в общественном месте – около 

<

адрес>, расположенного по адресу: микрорайон №, 

<

адрес>, и распивал алкоголь (пиво). В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в объёме предъявленного ему обвинения признал полностью и показал, что решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, определено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц, ему было запрещено пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему определены дни регистрации, а именно каждая вторая и четвертая среда месяца. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, так как забыл. За это ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в ночное время, поскольку находился в 

<

адрес> и не успел вернуться домой до 22 часов. За это ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. После этого ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Свидетель №5 распивал спиртные напитки в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном во втором микрорайоне 

<

адрес>, и не успел вернуться домой до 22 часов. При этом понимал, что нарушает запреты, установленные ему решением суда. В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ он купил в кафе бутылку пива и вышел на улицу. Остановился около 

<

адрес> микрорайона 2 

<

адрес> и стал пить пиво из горлышка бутылки. В 22 часа 38 минут его задержали сотрудники полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана совокупностью следующих доказательств, представленных государственным обвинителем.

Копией решения Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>. Ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Графиком о прибытии поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому ФИО2 определены дни явки в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации – с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую вторую и четвертую среду до окончания административного надзора. С указанным графиком ФИО2 ознакомлен под роспись.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности инспектора по административному надзору ОМВД России по 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит контроль над лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ на учете состоит ФИО2, в отношении которого решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, вменено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с графиком регистрации, своим адресом проживания он указал: 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением суда. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудниками ППС был проверен по месту жительства в ночное время. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО2 по месту своего жительства отсутствовал. За данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО2 пояснил, что отсутствовал дома в ночное время, так как ездил в 

<

адрес> и не успел вернуться в Суровикино до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ею был проверен по месту жительства ФИО2 В 22 часа 25 минут он по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. Наряд ППС ОМВД России по 

<

адрес> предпринял меры к установлению местонахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут ФИО2 был задержан в общественном месте, около 

<

адрес>, микрорайона 2, 

<

адрес>, где он распивал спиртные напитки. За данное нарушение ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Нарушение ФИО2 ограничения, установленного решением суда, было сопряжено с нарушением им общественного порядка.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что ранее она состояла в должности инспектора по административному надзору ОМВД России по 

<

адрес>. В её обязанности входил контроль над лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Решением Клетского районного суда в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>. Вменено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по маршрутному листу прибыл в ОМВД России по 

<

адрес>, в этот же день было вынесено заключение о заведении дела административного надзора и ему разъяснены положения 

<

данные изъяты> УК РФ. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Своим адресом проживания он указал: 

<

адрес>. Она неоднократно проверяла ФИО2, но до ДД.ММ.ГГГГ года нарушений ограничений, установленных решением суда, в отношении него выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил обязанность, установленную судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол, в этот же день он был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения ППС ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с Свидетель №4 по поручению инспектора по административному надзору Свидетель №1 проверял состоящего под административным надзором ФИО2 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки в 22 часа 55 минут ФИО2 дома отсутствовал, чем нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По данному факту Свидетель №4 сделал сообщение в дежурную часть и составил акт посещения поднадзорного лица. После этого инспектором по административному надзору Свидетель №1 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, из которых следует, что он состоит в должности полицейского кинолога патрульно-постовой службы ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со Свидетель №3 проверял по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находящегося под административным надзором. На момент проверки в 22 часа 55 минут ФИО6 по месту жительства отсутствовал. Об этом он сообщил в дежурную часть и составил акт посещения поднадзорного лица. После этого в отношении ФИО2 инспектором по административному надзору Свидетель №1 был составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что во время проверки по месту жительства инспектором по административному надзору Свидетель №1 установлено, что после 22 часов 00 минут поднадзорный ФИО2 дома отсутствует. В 22 часа 38 минут он обнаружил ФИО2 на улице около 

<

адрес>, микрорайона №, 

<

адрес>. ФИО2 распивал пиво из горлышка стеклянной бутылки. В отношении него был составлен административный протокол по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Со слов ФИО2 ему стало известно о том, что он распивал спиртное в кафе «Бир маркет» совместно с Свидетель №5, после 22 часов собрался идти домой, купил пиво, вышел на улицу и пил пиво недалеко от кафе (л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, из которых следует, что он знаком с ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут около кафе «Бирмаркет» он встретил ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Вмести зашли в кафе «Бирмаркет» и до 22 часов 30 минут распивали спиртное. Когда уходили домой, ФИО2 купил в кафе две бутылки пива, объемом по 0,5 литра. На улице ФИО2 одну бутылку пива положил в карман, а вторую стал пить на улице. Он немного задержался в кафе, а когда выходил на улицу, увидел, что к ФИО2 подошел сотрудник полиции и предложил пройти в отдел полиции для составления протокола. ФИО2 и сотрудник полиции ушли в отдел полиции, а он пошел домой. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, он не знал (л.д.№).

Показаниями, данными свидетелем Свидетель №6 в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, соглано которым она работает продавцом в кафе «Бирмаркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, в кафе зашел ФИО2, он находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним был парень, с которым они примерно до 22 часов 30 минут распивали спиртное в кафе. Выходя из кафе, ФИО2 купил две бутылки пива, объемом по 0,5 литра, и вышел на улицу. Парень вышел за ФИО2 Поскольку посетителей в кафе больше не было, она вышла на улицу, чтобы убрать прилегающую территорию. ФИО2 находился на улице и пил пиво из горлышка бутылки. К нему подошли сотрудники полиции, и они все вместе ушли. Куда делся парень, она не видела (л.д. №).

Рапортом инспектора направления по ОАН УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 (л.д. №), адресованным врио начальника ОМВД Росси по 

<

адрес>, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и определены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ инспектором Свидетель №1 был выявлен факт нарушения поднадзорным ФИО2 запрета, установленного решением суда, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. При таких условиях в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

Заключением начальника ОУУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) о наличии оснований для постановки ФИО2 на профилактический учет, установлении административного надзора с заведением дела административного надзора.

Предупреждением (л.д. №) из которого видно, что ФИО2 под роспись предупрежден об ответственности, в том числе за: нарушение обязанностей и ограничений, установленных ему решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копиями регистрационного листа (л.д.№), рапорта врио инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО2 (л.д.№), постановления мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого решением Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил обязанность, возложенную судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия надзорного лица на регистрацию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Копиями акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); рапортов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протокола серии АК-№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановления мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ, а именно в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет, установленный ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. За указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Копией акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО2 был посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес> инспектором Н по ОАН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 На момент проверки поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 (л.д. №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в дежурную часть от инспектора по административному надзору Свидетель №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут был проверен поднадзорный ФИО2, который отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. №), согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут в общественном месте, около 

<

адрес>, микрорайона 2, 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию пиво «Кардымовское», объёмом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, в месте, запрещённом ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, чем нарушил общественный порядок.

Копией определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого видно, что в отношении ФИО2 на основании 

<

данные изъяты> КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по 

<

данные изъяты> УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (код по №). Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного и связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него либо других лиц, а потому не лишало и не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО2 обнаруживал признаки вышеуказанного психического 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также страдает 

<

данные изъяты>, не 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства на основании 

<

данные изъяты> УК РФ учитываются судом в качестве смягчающих наказание.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Клетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное умышленное тяжкое преступление.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях ФИО2 усматривает признаки рецидива преступлений и в соответствии с п

<

данные изъяты> УК РФ учитывает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, вменяется - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 

<

данные изъяты> УК РФ).

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличие указанного обстоятельств, поскольку согласно 

<

данные изъяты> УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как следует из копии постановления старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое также легло в основу обвинения ФИО2 по 

<

данные изъяты> УК РФ, подсудимый был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а именно за то, что он в общественном месте, около 

<

адрес>, расположенного в микрорайоне № 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию.

При таких условиях совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу 

<

данные изъяты> УК РФ не может повторно учитываться при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции его от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учётом положений ст. 111 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности - проходить регистрацию 

<

данные изъяты> в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Беляевскова