Резолютивная часть 

оглашена 20.01.2020

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 24.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород 

Московская область 20 января 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А., 

при секретаре Чебаненко С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, просила определить размер алиментов на двоих детей, равный 25 376 руб., утверждая, что ответчик средств на содержание детей не выделяет, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, а её ежемесячные расходы на детей (дополнительное образование, платные медицинские услуги) значительны, она находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет постоянного источника дохода, с ответчиком достигнуть соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не удалось. 

С учетом уточненного искового заявления, принятого к рассмотрению 05.12.2019, ФИО1 просила определить ко взысканию с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 30 000 руб., начиная с 01.04.2018 до достижения совершеннолетия детей, а также взыскать алименты в свою пользу в размере, равном прожиточному минимуму для трудоспособного населения на территории Московской области за 2 квартал 2019 года, что составляет 14 547 руб., ежемесячно начиная с 01.04.2018, с последующей индексацией. 

В судебное заседание ФИО1 явилась, уточненные исковые требования поддержала, мотивируя тем, что Дата обезличена между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства с ответчиком были прекращены Дата обезличена, материальной поддержки супруг не оказывал. Решением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от Дата обезличена брак был расторгнут. Ответчик уклоняется от содержания детей, на обращенные к нему просьбы материальной поддержки не оказывал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме возражал. Полагал, что сумма взыскания на содержание совместных с истцом несовершеннолетних детей должна производиться в долевом отношении к заработку, поскольку в противном случае с учетом его ежемесячных расходов остаток на содержание не будет соответствовать прожиточному минимуму, права еще одного иждивенца (несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака), алименты на которого определены в 2010 году, будут нарушены, дети от второго брака могут лишиться жилья, поскольку ответчик погашает обязательства по ипотечному кредитованию. Также находил, что такое взыскание следует производить лишь с даты принятия решения суда, поскольку истец уклонялась от получения содержания на детей, в моменты встреч с детьми он им дарил подарки, приносил фрукты.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена по Дата обезличена, фактически брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не велось с Дата обезличена, что установлено из заявления о расторжении брака и не оспорено ответчиком в ходе настоящего судебного разбирательства.

От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей сторонам достигнуть не удалось, что послужило поводом к обращению в суд с настоящими требованиями. Предпринятые судом меры к примирению сторон безрезультатны.

Спорные правоотношения регулируются следующими положениями Семейного кодекса РФ.

Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Статьей 81 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

ФИО1 просит установить алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

На основании статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд должен принять во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходить из интересов детей с учетом сохранения прежнего уровня их обеспечения.

В ходе разбирательства установлено, что истица работает в ООО «Зар-Стиль» в должности конструктора швейного производства с Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам; с Дата обезличена по Дата обезличена она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, размер пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с июля 2018 года по сентябрь 2019 года составлял 12 314,19 руб.; с Дата обезличена по настоящее время – в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. 

В подтверждение факта несения дополнительных расходов ФИО1 представлены медицинские справки частной клиники «Верамед» с заключением о необходимости терапевтического лечения детей и договоры дополнительного образования. Так согласно договору № от Дата обезличена, заключенному с МОУ СОШ №, плата за дополнительное образование несовершеннолетнего ФИО3 за 9 месяцев составила 20 250 руб.; в 2018 году стоимость платного дополнительного образования составила 15 750 руб.

ФИО1 в собственности имущества не имеет, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, приобретенном супругами в период брака по ипотечному кредитованию, несет бремя оплаты коммунальных платежей за него.

В отношении ответчика установлено, что ФИО2 трудоустроен, с Дата обезличена по настоящее время работает в должности заместителя начальника отдела первой автоколонны Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг», согласно справке работодателя (л.д. 229), должностной оклад составляет 93 666,67 руб., по справкам 2-НДФЛ за 2018-2019 г.г., размер среднемесячной заработной платы в 2019 году составил 112 552,72 руб.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет в собственности автотранспортное средство марки Мицубиси Аутлендер, 2008 года выпуска, г.р.з. 

<

***> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р-н Солнцевский, пгт. Солнцево, 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 просил суд также учесть его материальное положение, связанное иными обязательствами. 

Определено, что в рамках договора ипотечного кредитования №-И от Дата обезличена, заключенного на срок 300 месяцев, сумма ежемесячного платежа в настоящее время составляет 17 801 руб.; кредит был предоставлен для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой в настоящее время проживают и зарегистрированы ФИО1, двое несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 В связи с вышеизложенным обстоятельством, ФИО2 ссылался, что вынужден арендовать жилое помещение, по договору найма сумма ежемесячного платежа составляет 20 000 руб.

Также судом установлено наличие алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, Дата обезличена года рождения, в пользу ФИО6 

Данное обстоятельство подтверждено копией судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от Дата обезличена, в соответствии с которым в пользу ФИО6 с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО7, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с Дата обезличена до достижения дочери Любови совершеннолетия, а затем по 

<

данные изъяты> части заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия дочери - Елизаветы (л.д. 186).

Согласно справке работодателя, данный судебный приказ № предоставлен работодателю Дата обезличена для ежемесячных отчислений с заработной платы в пользу получателя ФИО6 (л.д. 229). 

Таким образом, при определении алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу истицы следует учитывать алиментные обязательства в пользу ФИО6 на содержание дочери Елизаветы, до ее совершеннолетия – Дата обезличена.

Оценив в совокупности приведенные обстоятельства, при назначении размера взыскиваемых алиментов с ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей, суд исходит из того что, совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ), не имеется, а поскольку ответчик с Дата обезличена имеет постоянное место работы, его заработок стабилен и относительно постоянен (имеет рост в сторону увеличения), на иждивении ФИО2 находится его несовершеннолетняя дочь ФИО5, Дата обезличена года рождения, размер алиментов на содержание несовершеннолетних следует определить в долевом отношении к заработку и иных видов дохода ответчика с учетом указанных иждивенцев.

Согласно руководящим разъяснениям пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

С учетом данного обстоятельства, принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка, следует определить ко взысканию в пользу истца алименты на содержание детей ФИО8 и Д-ны в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ответчика на каждого ребенка – с учетом алиментных обязательств в пользу получателя ФИО6, а с Дата обезличена – даты достижения совершеннолетия дочерью ФИО2 – Елизаветой, - в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ответчика, до достижения совершеннолетия сыном Матвеем, и в размере ? - до достижения совершеннолетия дочерью ФИО9.

Оснований для уменьшения или увеличения определенного в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ размера алиментов суд не усматривает.

В случае изменения материального положения у сторон имеется право на подачу соответствующего иска об изменении определенного судом размера.

При этом суд приходит к убеждению об определении взыскания алиментов с даты, испрашиваемой истцом – Дата обезличена, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

ФИО1 указала, что с Дата обезличена ответчик материально не участвовал в жизни семьи, не предпринимал меры к содержанию несовершеннолетних детей. 

В ходе разбирательства ФИО2 не смог представить допустимых и относимых доказательств о материальном обеспечении детей в спорный период, финансового участия в оплате дополнительных услуг по обучению, медицинскому обслуживанию детей, от заключения соглашения об уплате алиментов уклонился, что не отрицалось в судебном заседании и считается установленным по правилам статьи 68 ГПК РФ. 

Суд также учитывает, что фактическое прекращение брачных отношений и ведение общего хозяйства сторон установлено Дата обезличена, дети проживают с ФИО1 и находятся на ее иждивении, дочь ФИО9 родилась Дата обезличена, каких-либо доказательств поддержки и материальной помощи в период нахождения матери с новорожденной ответчик суду не представил. 

Учитывая, что обязанность по содержанию детей возникает в силу факта родства, на родителях лежат равные обязанности по духовному, нравственному, физическому воспитанию, должному материальному содержанию, при указанных выше обстоятельствах суд не находит ограничений для права ФИО1 на получение алиментов на содержание детей с Дата обезличена.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в силу требований статьи 211 ГПК РФ.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании денежных средств на свое содержание, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Положениями статьи 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как предусмотрено в статье 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет, что является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов на содержание бывшего супруга. 

По правилам пункта 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Принимая во внимание руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, опубликованные данные о размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Московской области за III квартал 2019 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с 05.12.2019 (даты предъявления соответствующих требований в суд) алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенка ФИО4, Дата обезличена года рождения, возраста трех лет в размере, равном величине прожиточного минимума за III квартал 2019 года - 14 300 руб., с последующей индексацией по правилам статьи 117 СК РФ. 

Определенный судом размер содержания, по мнению суда, соблюдает баланс интересов сторон, поскольку пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет выплачивалось ФИО1 с июля 2018 года по сентябрь 2019 года и его размер составлял 12 314,19 руб., дополнительного дохода (заработка) истец в настоящее время не имеет, а уровень обеспеченности ФИО2, с учетом алиментных и договорных обязательств, его размера среднемесячного и стабильного заработка, останется в достаточных и допустимых пределах для реализации собственных жизненных потребностей.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет, – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен в ГКУ 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», в пользу ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, ежемесячно в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена - до совершеннолетия дочери ФИО5, Дата обезличена года рождения; а затем с Дата обезличена до Дата обезличена - по 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка - до совершеннолетия сына ФИО10 обезличена года рождения; а затем с Дата обезличена - по 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно - до совершеннолетия дочери ФИО11 Д-ны, Дата обезличена года рождения. 

Взыскивать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен в ГКУ 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», в пользу ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребенком ФИО4, Дата обезличена года рождения, возраста трех лет, - в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории 

<

адрес> за III квартал 2019 года - 14 300 руб., с последующей индексацией по правилам ст. 117 СК РФ, ежемесячно начиная с Дата обезличена до Дата обезличена включительно. 

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен в ГКУ 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», в доход бюджета муниципального образования «Одинцовский городской округ 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова