№12-86/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино «14» июня 2017 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Заполацкая Е.А.,

При секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

с участием заявителя ФИО1, представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО2 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление начальника отделения в с.Новая Таволжанка Отдела (погк) в г.Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, 

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения в 

<

адрес> Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО8. № от 

<

данные изъяты> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.03.2016 года в 15 час. 20 мин. гражданин РФ ФИО1 задержан пограничным нарядом на южной окраине 

<

адрес> Государственной границы после ее пересечения 21.03.2016 года в 15 час. 10 мин. в обход установленных пунктов пропуска при следовании в пешем порядке по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> РФ в нарушение установленного порядка пересечения Государственной границы РФ.

ФИО1 обжаловал постановление, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также восстановить срок для подачи жалобы, поскольку копию постановления он получил только 23.01.2017 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить, просил снизить размер административного штрафа до 2000 рублей.

Представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО2 считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит отказать в восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена ФИО1 21.03.2016 года.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен им по уважительной причине, поскольку копию постановления он получил только 23.01.2017 года, суд признает несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2016 года получена ФИО1 21.03.2016 года, т.е. в день рассмотрения протокола об административном правонарушении, что подтверждается подписью ФИО1 в данном постановлении. Дата вступления в законную силу постановления -31.03.2016 года.

Факт наличия своей подписи в данном постановлении ФИО1 не оспаривал, пояснив, что не помнит, вручалось ли ему оспариваемое постановление 21.03.2016 года.

Таким образом, с момента, когда заявителю стало известно о наличии обжалуемого постановления, т.е. с 21.03.2016 года, до момента отправления жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области - 04.02.2017 года прошел значительный промежуток времени, а именно более десяти месяцев.

Кроме того, как следует из пояснений представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО2, в отношении ФИО1 в связи с неуплатой административного штрафа было возбуждено исполнительное производство, и административный штраф в отношении него был списан судебным приставом-исполнителем принудительно, также было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанное подтверждается копиями платежных поручений от 29.09.2016 года, 03.10.2016 года, и не отрицалось в судебном заседании ФИО1.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не знал о ранее принятом постановлении об административном правонарушении суд признает несостоятельными.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, заявителем не заявлено.

На основании вышеизложенного, с учетом, что ФИО1 не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2016 года не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 ФИО9 в восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения в 

<

адрес> Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО3 № от 21.03.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10.

Жалобу на постановление начальника отделения в 

<

адрес> Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО3 № от 21.03.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая