Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителе ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес> о признании утратившим силу и отмене решения, обязании выплатить компенсацию,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития 

<

адрес> о признании утратившим силу и отмене решения, обязании выплатить компенсацию.

В обосновании иска указывает, что является инвали

<

адрес> группы. В квартире зарегистрирован ребенок инвалид. Решением руководителя Управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха на настоящий момент выплата компенсации истцу приостановлена. После ДД.ММ.ГГГГ квартире проживает только бывшая жена истца, которая ведет антисоциальный образ жизни. В настоящий момент по квартире образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг более 300000 руб. 00 коп. Сейчас только один истец производит оплату за квартиру. Наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. Все зачисленные платежи произвели оплату жилья и коммунальных услуг подлежащих 50% компенсации, согласно существующих норм закона. Погашено более ? части сформировавшейся задолженности. Таким образом, с суммы оплаченных коммунальных платежей, а именно 142692 руб. 77 коп. должна быть выплачена компенсация не менее 50%. Значит сумма компенсации оплаты жилья и коммунальных услуг должна составлять 77346 руб. 39 коп.

Истец просит суд признать утратившим силу и отменить решение Балашихинского управления социальной защиты по приостановлению выплаты компенсации оплаты жилья и коммунальных услуг (ЕДК) ФИО1, в связи с погашением им более ? части сформировавшейся задолженности; обязать ответчика выплатить истцу компенсацию в размере 77346 руб. 39 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Министерство социального развития 

<

адрес>, по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, против иска возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является инвали

<

адрес> группы.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной. В квартире зарегистрированы постоянно: истец ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, что определено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 160 ч. 1 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Согласно ч. 3 ст. 160 ЖК РФ компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Кроме того, в соответствии с п.9 Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в 

<

адрес>, утвержденного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № компенсация предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Следовательно, условием для предоставления компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, является отсутствие задолженности по указанным услугам.

Вместе с тем, за спорный период задолженности между нанимателями отсутствует соглашение о прядке пользования жилым помещением, а также соглашение о порядке несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальный услуги.

Плата по спорной квартире начислялась на основании одного платежного документа, лицевой счет по квартире не разделен, собственники не требовали от управляющей организации заключения с ними отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу им соответствующего платежного документа.

Следовательно, истец несет солидарную ответственность со всеми членами и без установления порядка оплаты, установить отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг не представляется возможным. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес> о признании утратившим силу и отмене решения, обязании выплатить компенсацию, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова