П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 15 мая 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 9 марта 2023 года около 01 часа будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> взял ключи от автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак №, после чего вышел к указанному дому, умышленно, незаконно с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, с помощью ключей 9 марта 2023 года около 01 часа 20 минут, открыл водительскую дверь автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, находящегося рядом с мусорными баками на стоянке возле 

<

адрес>, проник в салон данного автомобиля, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, в результате чего привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, продолжая свои действия, ФИО3 включил передачу, и начал движение по ул. Ленина г. Усть-Катав в сторону переулка Кооперативный г.Усть-Катава, после чего ФИО3 находясь возле 

<

адрес> около памятника пионеру Павлику ФИО4, не справившись с управлением, совершил наезд на припаркованные автомобили, которые не создавали помех движению транспортных средств, где ФИО3 был задержан сотрудниками ГИБДД.

Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать ФИО3 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО3 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. 

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеофайлами с патрульного автомобиля ГИБДД хранить в материалах уголовного дела, автомобиль Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак 

<

***> - оставить у законного владельца. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Постановление вступило в законную силу