Дело № 2-3027/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Батровой Д.А., при секретаре Лоншаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж ... в гаражном кооперативе ПГСК ..., расположенном по адресу: 

<

адрес> В обоснование исковых требований указывает, что 15.10.2003 г. Постановлением Главы Администрации г. Улан-Удэ за ... ГУП ЛВРЗ утвержден акт от 09.09.2003 о выборе земельного участка по 

<

адрес> под строительство индивидуальных гаражей для работников завода. 06.11.2003 начальником Управления архитектуры и градостроительства главным архитектором утверждено заключение по рабочему проекту «Индивидуальные гаражи по 

<

адрес> в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ». 24.11.2003 г. заключен договор между истцом и заводом, по ЛВРЗ обязался предоставить истцу земельный участок под строительство гаража и по окончанию строительства гаража передает земельный участок истцу. Гараж построен истцом на собственные денежные средства. Однако ЛВРЗ надлежаще не оформил свое право на земельный участок, в связи с чем в настоящее время истец не может оформить право собственности на гараж. Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ выдана справка, что истец является членом гаражного кооператива, пай истцом выплачен полностью. 

ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.05.2017 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражал против удовлетворения иска.

Представители трертьих лиц АО «Желдорреммаш» ФИО3 по доверенности, председатель ПГСК ... ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. 

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации г. Улан-Удэ от 15.10.2003 за ... ГУП ЛВРЗ утвержден акт от 09.09.2003 года о выборе земельного участка ориентировочной площадью 0,11 га по 

<

адрес> под строительство индивидуальных гаражей для работников завода.

06.11.2003 начальником Управления архитектуры и градостроительства главным архитектором утверждено заключение по рабочему проекту «Индивидуальные гаражи по 

<

адрес> в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ».

10.11.2003 Улан-Удэнским ЛВРЗ - филиалом ОАО «РЖД» издан приказ о создании кооператива по 

<

адрес> на основании Постановления Главы Администрации г. Улан-Удэ от 15.10.2003 г. ....

24.11. 2003 г. между истцом и Улан-Удэнским ЛВРЗ-филиалом ОАО «РЖД» заключен договор строительства гаража на земельном участке ... согласно проекту границ земельного участка с северной стороны 

<

адрес> 

В соответствии со справкой, подписанной председателем ПГСК ... ФИО4 пай за гараж ... в ПГСК ... ФИО1 внесен полностью. 

Истцом спорный гаражный бокс ..., поставлен на государственный кадастровый учет, получен кадастровый паспорт и оформлен технический паспорт.

С учетом того обстоятельства, что пай за гаражный кооператив истцом выплачен полностью, гараж создан им для себя, без нарушения каких-либо норм закона, на земельном участке, который предназначался для этой цели и оформление прав в отношении которого не было завершено по независящим от истца обстоятельств, а также учитывая, что ответчик не возражал по иску, суд находит исковые требования истца о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж ... в гаражном кооперативе ПГСК ... (АВТО), расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2017 года.