РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 г. город Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Цыгановой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3173/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование уточненных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 

<

дата> по вине ответчика истцу причинен средней тяжести вред здоровью. Истец переживает нравственные страдания в связи с испытанием физической боли, связанной с увечьем и лечением. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50000 рублей. 

В судебном заседании истец требования уточнила, поддержала только требование о компенсации морального вреда, доводы, изложенные в иске, также поддержала, пояснив, что лечение продолжается по настоящее время, в связи с травмой испытывает мучительные боли в грудном отделе и пояснице, не может поднимать тяжести, нарушен сон, постоянно принимает успокоительные и обезболивающие препараты. На стационарном лечении она находилась 5 дней, потом лечилась дома.

Ответчик в судебном заседании требования не признала в части суммы компенсации морального вреда. Пояснила, что финансовой возможности помочь истцу не имеет. На лечение истец денег не просила.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, в силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Материалами дела установлено:

Постановлением судьи Кашинского городского суда 

<

адрес>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.12)

Постановлением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3, согласно акту судебно – медицинской обследования, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением, которое влечет за собой расстройство здоровья срок свыше 3 недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Учитывая, что факт причинения ответчиком вреда здоровью истца установлен, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.2 Постановления от 

<

дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Оценивая степень нравственных страданий истца, связанных с причинением вреда здоровью, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, учитывая, что истец до настоящего времени продолжает лечение, функции органов в полном объеме не восстановлены, утрату возможности вести активный образ жизни, лишена транспортного средства, возраст истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, что отвечает признакам справедливого вознаграждения за перенесенные страдания в разумных размерах. 

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20000 рублей. 

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья И.А.Голубятникова