Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года

18 декабря 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф. 

с участием помощника прокурора Менделеевского района Латыповой О. Г.,

при секретаре Миннахметовой Л. Г.,

а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Менделеевскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – отдел МВД России по Менделеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО2 осужден за совершение особо - тяжкого преступления по приговору Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и со штрафом в размере 2100 руб. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с конфискацией имущества и со штрафом в размере 2100 руб., с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Богучанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на осуждение ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, наказание снижено до 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 

Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В течение года, предшествовавшему обращению в суд, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 

05.07.2017 года по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.;

05.07.2017 года по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 

Постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривались и вступили в законную силу. 

ФИО2 зональным участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, осуществляющей наблюдение за поднадзорным лицом, ФИО2 нуждается в установлении дополнительных ограничений. 

В целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить, к ранее установленным административным ограничениям ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 вышеизложенное требование поддержал, просит удовлетворить административный иск в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, не согласен на установление дополнительного ограничения в виде четырех явок в месяц, считает достаточно наличие назначенных двух явок, он не намерен нарушать установленные ему ограничения, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, занимается их воспитанием, установление дополнительного ограничения лишит его возможности и ограничит его во времени, которое он посвящает детям. 

Прокурор считает необходимым удовлетворить требование отдела МВД России по 

<

адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение особо - тяжкого преступления по приговору Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и со штрафом в размере 2100 руб. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с конфискацией имущества и со штрафом в размере 2100 руб., с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Богучанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на осуждение ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, наказание снижено до 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Богучанского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 4 года 8 месяцев 14 дней. 

Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В течение года, предшествовавшему обращению в суд, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 

Постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривались и вступили в законную силу.

Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3, осуществляющей наблюдение за поднадзорным лицом, следует, что ФИО2 характеризуется, как лицо, нуждающееся в установлении дополнительных ограничений. 

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, при этом, учитывая, что ФИО2 официально трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, пропусков регистрации не допускал, занимается воспитанием детей, суд, учитывая доводы ответчика, считает необходимым ограничиться установлением дополнительно одной явки, а всего -3 явок в месяц – в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично, а именно дополнить наложенное ограничение в виде 2 (двух) явок в орган внутренних дел 1 (одной) явкой, установив всего 3 (три) явки в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, ст. ст. 178-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

К административным ограничениям, ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ.

Судья: