Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Попрядухин И.А., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом в ООО «Агроторг», замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице вблизи здания магазина «Живое пиво», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомой ей потерпевшей Потерпевший №1, возникшей на почве сложившихся между нами личных неприязненных отношений, ладонью руки нанесла ей один удар в область лица слева, после чего, находясь в здании указанного магазина, в ходе продолжения возникшей ссоры, схватила Потерпевший №1 руками за волосы, повалила ее на пол, и неоднократно дергала ее за волосы в разные стороны, а также нанесла ей не менее трех ударов ногой в область туловища, верхних и нижних конечностей. 

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № были причинены следующие телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1. Две ссадины кожи в области тела нижней челюсти слева, полосовидной формы, ориентированы на 1 и 7 часов условного циферблата, поверхность их слегка западает, красная, подсохшая, ссадины размерами 0,5х0,2 см и 0,7х0,3 см.

Б. ШЕИ: 

1. Ссадина кожи на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, точечного характера, диаметром 0,1 см, поверхность ее слегка западает, красная, подсохшая. 

2. Кровоподтек на передней поверхности шеи, слева от средней линии, в нижней трети, полосовидной формы, с нечеткими контурами, сине-багрового цвета, размерами 4х0,7 см.

В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ. 

1. Два подкожных кровоизлияния на наружной поверхности верхней трети левого плеча, полосовидной формы, ориентированы на 1 и 7 часов условного циферблата, красного цвета, размерами 3,5х0,2 см, и 2,5х0,2 см. 

2. Ссадина кожи на задней поверхности левого локтевого сустава, полосовидной формы, ориентирована на 2 и 8 часлв условного циферблата, поверхность ее слегка западает, красная, подсохшая, ссадина размерами 1х0,2 см.

3. Кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава, округлой формы, с нечеткими контурами, сине-багрового цвета, диаметром 1,5 см. 

Г. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ. 

1. Две ссадины кожи на передней поверхности верхней трети правой голени, полосовидной формы, вертикальной направленности, поверхность их слегка западает, красная, подсохшая, ссадины размерами 2х0,7 см и 1х0,8 см. 

Телесные повреждения, указанные в п. 1. А.1, Б.1.2, В.1,2,3, Г.1, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что она действительно совершила вменяемое ей в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ранее знакомая ей ФИО1, (нынешняя супруга ее бывшего супруга ФИО3), находясь на улице вблизи здания магазина «Живое пиво», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с возникшей на почве сложившихся между нами личных неприязненных отношений, ладонью руки нанесла ей один удар в область лица слева, после чего, находясь в здании указанного магазина, в ходе продолжения возникшей ссоры, схватила ее руками за волосы, повалила ее на пол, и неоднократно дергала ее за волосы в разные стороны, а также нанесла ей не менее трех ударов ногой в область туловища, верхних и нижних конечностей, в результате чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения, перечисленные в заключении судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>/278, в котором описано событие административного правонарушения, и который подписан как самой ФИО1, так и потерпевшей Потерпевший №1 без каких-либо замечаний к его содержанию;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут нанесла ей побои и иные насильственные действия, от которых она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями самих ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были даны ими сотруднику полиции, и в которых они в полном объеме подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о количестве, характере, локализации и механизме образования обнаруженных у Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью, одна часть которых (п. 1 Б.2, В.1,3) образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), а другая часть (п.1 А.1, Б.1, В.2, Г.1), образовалась от тангенциальных (под углом) воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самой виновной, показаниями потерпевшей, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она на почве возникших у нее личных неприязненных отношений к потерпевшей, нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно этот вид наказания наилучшим образом обеспечит достижение предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Фатежский»), ИНН 

<

***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, р/с 40№, Банк – Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, КБК 18№, УИН 18№;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья И.А. Попрядухин

ФИО4 ФИО2