Дело № 5-730/2021

61RS0006-01-2021-001241-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Масягина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Д.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01 декабря 2020 года в 11 часов 30 минут, в период действия на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Д.Е.Н. находилась на рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без лицевой маски либо респиратора, обязанность ношения которых предусмотрено пунктом 3.3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушила п. 1.2 п. 1 приложения № 1 постановления Правительства РО от 05.04.2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

О времени и месте рассмотрения дела Д.Е.Н. извещена путем направления судебной повестки, однако, в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно «Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) №1 (утв. Президентом Верховного Суда РФ 21.04.2020), в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.Из материала об административном правонарушении следует, что вменяемое Д.Е.Н. правонарушение совершено 01.12.2020 года, протокол об административном правонарушении № составлен Межрайонным отделом жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 01.12.2020 года. Вместе с тем, поскольку при направлении материала об административном правонарушении в суд была представлена нечитаемая копия документа, удостоверяющего личность привлекаемого лица, определением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.12.2020 года протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Д.Е.Н. возвращен в Межрайонный отдел жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1.Только 16.02.2021 года Межрайонным отделом жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 административный материал по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Д.Е.Н. для рассмотрения по существу был вновь направлен в адрес Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.20.02.2021 г. в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 вновь поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Д.Е.Н. В настоящее время трехмесячный срок привлечения Д.Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, истек.В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом того, что на момент рассмотрения в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения Д.Е.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел, истек, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Д.Е.Н. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП. На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения настоящего постановления.

Судья: