П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 04 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района 

г. Тольятти Аввакумова М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сухомлиновой О.С., предоставившей ордер №001078, выданный КА № 113 Самарской области, удостоверение №1799 от 14.12.2006 года, выданное Управлением МЮ РФ по Самарской области, 

потерпевших ФИО7, ФИО8,

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1, ст.319 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.00 часов, более точное время не установлено

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, понимая, что ФИО7 является представителем власти, и осуществляет деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и ее действия, а также требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность своих действий, публично в присутствии ФИО10, ФИО8, ФИО12 в устной форме высказал в адрес сотрудника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО7 оскорбления

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, понимая, что ФИО8 является представителем власти и осуществляет деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия, а также требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес один удар 

<

данные изъяты> ФИО8, один удар 

<

данные изъяты> применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут, точное время не установлено, 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, понимая, что ФИО8 и ФИО7 являются представителями власти и осуществляют деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и их действия, а также требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, публично в присутствии ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12 в устной форме высказал в адрес сотрудников 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления

<

данные изъяты> 

При окончании предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.

Потерпевшие, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. 

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ по двум эпизодам предъявленного обвинения, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей 

<

данные изъяты>

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законодателем к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1, 319 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей;

по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, а также разъяснить право ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: