2а -29 /2019 год/ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 января 2019 года г. Порхов 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что ФИО1 по данным налоговой инспекции имеет в собственности легковые автомобили: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права -ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено уведомление № на основании, которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор - транспортный налог за 2016 год. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 рубля 04 копейки. В соответствии и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, о сумме пеней, начисленных на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Однако задолженность уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который по ходатайству последней был отменен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на время обращения в суд с заявлением налогоплательщик ФИО1 имела неуплаченную задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3234 рубля 04 копейки (налог за 2016 год в размере 3 230 рублей, пени в размере 4 рубля 04 копейки). ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога. Остаток составил 330 рублей. В Инспекцию заявления от налогоплательщика ФИО1 о несогласии начисления транспортного налога не поступало. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 330 рублей.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представила. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу вышеприведенных норм и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок взимания транспортного налога регулируется главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, среди прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 117-ФЗ) сумма транспортного налога за 2016 год подлежала уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Из представленных административным истцом документов (расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации; налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства уведомлялась налоговым органом о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за налоговый период 2016 год в сумме 3 230 рублей (за 

<

данные изъяты> - 2 900 рублей, 

<

данные изъяты> - 330 рублей). Будучи обязанной уплатить налог на данное имущество, ФИО1 данную уплату не произвела, в связи с чем налоговым органом ей было направлено требование № о добровольном погашении указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3 234 рубля 04 копейки, а также госпошлины в сумме 200 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по соответствующему заявлению ФИО1. 

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговой инспекцией не пропущены.

Предметом иска является задолженность по транспортному налогу за налоговый период - 2016 года. Доказательств её гашения административным ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114, КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 330 (триста тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В. Иванова 

Решение в законную силу вступило. В апелляционном порядке не обжаловано.