Дело №5-725/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Брянск 14 декабря 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

...>, 

установил:

01 ноября 2017 года в 19 часов 20 минут гражданин ФИО4, находясь в общественном месте возле дома № по ул. Ленина п. Супонево Брянского района Брянской области, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Настоящее административное дело поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска на основании п.1 ст.29.5 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, при таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Инспектор ОР ППСП МО МВД России «Брянский» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 01 ноября 2017 года 

<

...> 

- объяснением ФИО4, в котором он свою вину в содеянном не оспаривал 

<

...> 

- рапортами инспекторов ОР ППСП МО МВД России «Брянский» ФИО2, ФИО3 

<

...>

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.

Действия ФИО4 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказательств иного не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по малозначительности, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. 

При назначении ФИО4 наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю его в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 320701001, МОМВД России «Брянский» по Брянской области, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15608000, КБК 18811630020016000140, УИН: 188804321170000864106.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко