Дело № ……/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 13 ноября 2020 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2020 года в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, учинил в отношении ФИО4 хулиганские действия, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, полностью признав вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтвердил, что он в указанный день, вернувшись с калыма, не застал свою гражданскую супругу ФИО4 дома. Обнаружил ее в магазине «

<

данные изъяты>», где она разговаривала со своими подружками. На предложение пойти домой супруга не отреагировала. Тогда разозлившись на ФИО4, стал ругаться на нее грубой нецензурной бранью, а также махать руками. В ответ на это супруга вызвала сотрудников полиции, которые его доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении наряду с его признанием, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года, согласно которому 11 ноября 2020 года в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивая руками, и не реагируя на неоднократные замечания;

заявлением гр-ки ФИО4 о привлечении к ответственности гр-на ФИО1, который 11.11.2020г. около 20 час. 20 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в отношении нее учинил мелкое хулиганство;

письменным объяснением потерпевшей ФИО4, согласно которому в указанные время и месте в магазин зашел гр-н ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя драку. На замечания ФИО1 не реагировал;письменным объяснением ФИО5 подтвердившей, что при изложенных обстоятельствах гр-н ФИО1 выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

протоколом об административном задержании № от 11.11.2020г., согласно которому ФИО1 11.11.2020г. в 20 час. 55 мин. был доставлен в помещение дежурной части ОП (дислокацией п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району и задержан в целях пресечения указанного административного правонарушения.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему в настоящем случае наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут 11 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда