Дело №1-53/2017 «КОПИЯ»

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кирилюка Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, со средним профессиональным образованием, замужем, имеющей двоих детей в возрасте 3 и 9 лет, судимой приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 03 августа 2016 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 

<

дата>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине февраля 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей продукции - спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом путем разбавления водой этилового спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТ, не прошедшего сертификацию на соответствие установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 16 февраля 2017 года на Сенном рынке г. Саратова, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного лица приобрела 5 литров спирта, не отвечающего требованиям ГОСТ, не прошедшего сертификацию на соответствие установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования. Приобретенный спирт ФИО1 перенесла к себе домой и стала хранить по адресу: 

<

адрес>, с целью сбыта.

В период с 16 до 28 февраля 2017 года ФИО1 по вышеуказанному адресу разбавила спирт водой в пропорции 1 литр спирта к 2 литрам воды, разлила в бутылки и стала хранить у себя дома с целью сбыта.

Осознавая, что данная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 

<

дата> в период с 9 часов 25 минут до 11 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сбыла за 100 рублей бутылку емкостью 0,5 литра с указанной самодельной спиртосодержащей жидкостью ФИО5 После этого в её жилище была обнаружена и изъята еще одна бутылка емкостью 1,5 л с аналогичной жидкостью. 

Данные жидкости не являются водкой, соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляют собой жидкость, содержащую в своем составе спирт этиловый, с наличием метанола в количестве 0,39 и 0,46 объемных процента соответственно, превышающем максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.

<

дата>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки»: 0,05 объемных процента, а также ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: 0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта; являются опасными для жизни и здоровья, могут вызвать отравления, сопровождающиеся слепотой и смертью.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновной, которая имеет семью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает также влияние наказания на её исправление и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у виновной малолетних детей, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд также признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

С учетом этих данных, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путём назначения наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: 2 бутылки емкостью 0,5 и 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, деньги в сумме 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК России по Саратовской области – следует возвратить в Управление МВД России по г. Саратову по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов».

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 бутылки емкостью 0,5 и 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, деньги в сумме 100 рублей – возвратить в Управление МВД России по г. Саратову по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись