УИД 16RS0№-15

Дело №

Учет №г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года 

<

адрес> 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием истца К.Е.А. и ее представителя М.Р.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.А. к А.Р.А. о взыскании денежных средств,

установил:

К.Е.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к А.Р.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска указано, что между К.Е.А. и А.Р.А. заключен договор на выполнение работ по комплексу монтажа дома, по которому ответчику оплачено за материалы 

<

данные изъяты>, за работу 

<

данные изъяты>. Расчет произведен в полном объеме. Также между истцом и ответчиком заключен договор на строительство пристройного помещения (монтаж бани) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выплачено 

<

данные изъяты>. В связи с некачественным исполнением работ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено соглашение, по которому ответчик обязался устранить некачественные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не выполнил свои обязательства.

Истец К.Е.А. и ее представитель М.Р.Х. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик А.Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Свидетель К. суду показал, что он приходится мужем истцу. К. и истец продали свою квартиру для приобретения дома. Для проведения монтажных работ через интернет нашли ответчика. А.Р.А. сказал, что ему нужна предоплата. Ему оплатили 

<

данные изъяты>, часть переводом его жене, часть наличными. А.Р.А. расписался в получении денежных средств, также указал, что долга нет. После подписания соглашения, ответчик недостатки в своей работе не устранил, в настоящее время семья истца не может проживать в жилом доме ввиду некачественного выполнения А.Р.А. монтажных работ и не устранения выявленных недостатков.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 названного Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из материалов дела следует, что согласно договору на выполнение работ (по комплексу монтажа дома), заключенного между А.Р.А. (исполнитель) и К.Е.А. (заказчик), следует, что исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ по монтажу дома размером 6х7=42 кв.м. Общая стоимость работ составляет 

<

данные изъяты>.

На обороте данного договора указано, что на закупку материала А.Р.А. от К. ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

данные изъяты>, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдана сумма в размере 

<

данные изъяты>. У К.Е.А. долгов нет.

Таким образом, по договору на выполнение работ (по комплексу монтажа дома) истцом произведена оплата материалов и работ А.Р.А. в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно договору на строительство пристройного помещения (монтаж бани) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А.Р.А. (исполнитель) и К.Е.А. (заказчик), следует, что исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ по монтажу бани размером 6х6 кв.м, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. Общая стоимость работ составляет 

<

данные изъяты>. На обороте данного договора указано, что на закупку строительных материалов А.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

данные изъяты>.

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору на выполнение работ (по комплексу монтажа дома) на приобретение материала А.Р.А. оплачено 

<

данные изъяты>, за работу 

<

данные изъяты>. По договору на строительство пристройного помещения (монтаж бани) от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.А. выплачено 

<

данные изъяты>. Также указано, что исполнителем работы выполнены некачественно, в связи с чем, стороны пришли к соглашению о добровольном устранении допущенных исполнителем недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

По бане смонтировать две дополнительные тумбы из кирпича снаружи, одна тумба из бетона внутри помещения (с целью связки дома с пристроем в нулевой отметке);

Устранить перекос косяка межкомнатной двери в доме;

Выровнить потолок в доме;

Установить обрешетку внутри бани.

Суд, приходит к выводу, что строительные работы были выполнены ненадлежащим образом. По указанным договорам отсутствует задолженность заказчика, что также подтверждается соглашением, в котором указаны выплаченные суммы и согласованы сроки устранения допущенных исполнителем недостатков. 

Доказательств того, что ответчик после заключения соглашения приступил к выполнению своих обязательств, не имеется.

Истец, в связи не устранением в установленный срок недостатков, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. А.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ данная претензия получена, что подтверждается уведомлением о вручении.

На основании статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ, либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Поскольку стороны согласно пункта 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указали об обнаружении недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с А.Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Заинского муниципального района Республики Татарстан в размере 

<

данные изъяты>, уплаты которой была отсрочена определением суда от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения исковых требований по существу. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление К.Е.А. к А.Р.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в пользу К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Заинского муниципального района Республики Татарстан в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.

<

адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.