Дело № 2а-2014/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № «Калининский» 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением суда по иску ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 час. до 06-00 час., запрет на выезд за пределы места жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом административных ограничений – выезд за пределы места жительства без разрешения ОВД (штраф 

<

данные изъяты> руб., оплачен) и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – неявка на регистрацию установленные сроки (постановление мирового судьи, назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов). Из характеризующей справки УУП Отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом ФИО2, имеет временные заработки, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, доставлений в ОВД не имеет (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения, не оспаривал факт совершения административных правонарушений.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно копии решения Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 час. до 06-00 час., запрет на выезд за пределы места жительства. Как следует из решения суда ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.1 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть за совершение особо тяжких преступлений, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 76 - справка). Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отделе полиции № 4 «Калининский» по избранному месту жительства как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями по соблюдению условий административного надзора (л.д. 8), установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию ежемесячно с 1 по 5 и с 20 по 25 число каждого места в помещение ОП № 4 «Калининский» (л.д. 7).

При этом, из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления.

Так, согласно постановления и.о. зам. начальника Отдела полиции № 4 «Калининский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений – выезд ДД.ММ.ГГГГ за пределы места жительства без разрешения ОВД) в виде штрафа.

Кроме того, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – неявка на регистрацию установленные сроки и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 11).

При этом, ФИО1 по месту жительства УУП ОП № 4 «Калининский» характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом, имеет временные заработки, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, в ОВД не доставлялся (л.д. 18).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в течение полугода с момента установления административного надзора совершил два административных правонарушения, связанные с нарушением правил административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.