14RS0035-01-2021-012360-82

Дело № 5-5298/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 20 июля 2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2005», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, кв. 43А,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2021 г. инспектором отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Межмуниципального управления России Министерства внутренних дел «Якутское» в отношении ООО «Альянс-2005» составлен протокол об административном правонарушении № 918, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, извещено надлежащим образом.

Защитник ООО «Альянс-2005» Тюменцева Е. Г. в судебном заседании просила признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. Пояснила, что все уведомления были направлены своевременно, а сведения в п. 3.1 уведомлений не внесены в связи с отсутствием инструкции по его заполнению. Отсутствие в форме ссылки на нормативный акт не является нарушением порядка уведомления. Допущенная специалистом отдела кадров ошибка незначительная, поскольку позволила установить возникновение трудовых отношений с иностранным гражданином. 

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из материалов дела следует, что ____ г. ООО «Альянс-2005» заключил трудовой договор с гражданином ___ ФИО4

____ г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обратилось в ОВМ МУ МВД России «Якутское» с уведомлением о заключении вышеуказанного трудового договора. При этом как следует из материалов дела и пояснений защитника в судебном заседании, п. 3.1 поданного уведомления не заполнен. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ООО «Альянс-2005» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, обстоятельств, исключающих виновность ООО «Альянс-2005» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Альянс-2005» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно материалам дела ООО «Альянс-2005» включено в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение его работником совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс-2005», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, кв. 43А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М. А. Кузьмина