Дело № 1-298/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 17 июля 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Фишер Е.М.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 21.01.2016 по 31.01.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 413 985 рублей 56 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с 08 часов до 18 часов 28.01.2016 ФИО1 имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Гуково, 

<

...>. При этом, будучи предупрежденным специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставил в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, имеющуюся у него выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 21.01.2016, полученную с нарушением п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности с 21.01.2016 на бессрочный срок. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрел право на получение пенсионных выплат.

03.03.2016, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

...> где, действуя осознанно и целенаправленно, подал заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого просил, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», установить ему фиксированная выплату к страховой пенсии по инвалидности, а также подал заявление о доставке полагающихся ему выплат путем вручения на дому по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, принято решение о назначении последнему ежемесячно, за период с 21.01.2016 по бессрочно, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности размере 4 278 рублей 53 копейки и фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4 383 рубля 59 копеек, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид (2 группа)» была назначена с 29.02.2016 в размере 2 240 рубля 74 копейки, в том числе 930 рублей 12 копеек на оплату социальных услуг, предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона «О социальной государственной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, после чего, в период времени с 21.01.2016 по 31.01.2019, Пенсионным Фондом Российской Федерации, путем вручения на дому по адресу: 

<

...> были доставлены денежные средства в общей сумме 413 985 рублей 56 копеек. Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитил и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил Пенсионному Фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.01.2016 лично обратился в УПФР в г. Гуково и подал заявления о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Затем 03.03.2016 ФИО1 подал заявление: 1) о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 2) о доставке пенсии путем перечисления на его лицевой счет открытый в подразделении 

<

данные изъяты> №. При обращении ФИО1 предоставил необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии. Среди прочих документов, в качестве документа подтверждающего у ФИО1 наличие инвалидности, последним была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 21.01.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 21.01.2016, у ФИО1 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию, бессрочно. Таким образом, вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в 

<

адрес>, ФИО1 за период с 21.01.2016 по 31.01.2019 выплачены денежные средства в общей сумме 413 985 рублей 56 копеек (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 329 585 рублей 30 копейки, выплата ЕДВ – 79 400 рублей 26 копеек). А также 01.01.2017 ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. 22.07.2016 пенсионное дело было снято с учета в УПФР в г. Гуково Ростовской области, и передано в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области, где 05.08.2016 в связи со сменой места жительства, пенсионное дело на имя ФИО1 было поставлено на учет и выплаты были продолжены. 21.02.2019 в УПФР в г. Новошахтинске из Прокуратуры г. Новошахтинска поступил запрос о предоставлении в адрес Прокуратуры в связи с проведением проверки по факту получения гражданами группы инвалидности, копий пенсионных документов. К данному запросу прилагался список лиц, в отношении которых необходимо было предоставить запрашиваемую информацию, в данном списке был указан ФИО1, в связи с чем, было принято решение о приостановлении выплат последнему. В последствии стало известно, что ФИО1 предоставил полученную незаконно выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 21.01.2016, и умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 413 985 рублей 56 копейки. В связи с установлением данного факта, ФИО1 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. До настоящего момента вышеуказанным лицом требуемые суммы не возвращены (т. 1 л.д. 71-75). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает с 2001 года. ФИО1 она не знает, и никогда нее знала. В ее квартире он никогда не проживал. В настоящее время собственником ее квартиры является ее сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 61-62).

Протоколом выемки от 01.04.2019, согласно которому, в ГУ УПФР РФ в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка выплатного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 79-81).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2019 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2019, согласно которым было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - выплатное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 127-148, 149-151).

Протоколом выемки от 04.04.2019, согласно которому были изъяты: справка серии № № от 21.01.2016 на имя ФИО1, паспорт гр-на РФ на имя ФИО1, серии № № 

<

данные изъяты> 1 л.д. 95-98).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.04.2019, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.04.2019, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: справка серии МСЭ-2015 № от 21.01.2016 на имя ФИО1, паспорт гр-на РФ на имя ФИО1, серии № № выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99-105, 106-109).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.02.2019, согласно которому в период времени с 21.01.2016 по 31.01.2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведомо осведомленный о подложности выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № выданной Бюро № 30 ФКУ от 21.01.2016 незаконно путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ПФР по РО на сумму 413 985 рублей 56 копеек (т.1, л.д. 6).

Ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России от 11.02.2019, согласно которому данные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ЕАВИИАС по освидетельствованию, в архивах ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (т. 1, л.д. 17-18).

Ответом ЦГБ г. Гуково от 06.02.2019, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в службу медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 19).

Ответом МБУ ЦГБ г. Новошахтинска от 07.02.2019, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не состоит на диспансерном учете в поликлиническом отделении МБУЗ «ЦГБ» (т. 1 л.д. 20-21).

Выпиской по лицевому счету № на имя ФИО1, согласно которой, в период времени с 28.01.2016 по 31.01.2019 последнему были перечислены денежные средства в общей сумме 413 985 рублей 56 копеек (т. 1, л.д. 27 – 37).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, 

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 188-190).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, 

<

данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, с учетом смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах ГУ УПФР в 

<

адрес> о взыскании с ФИО1, ущерба причиненного преступлением в сумме 413 985 рублей 56 копеек, подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. Учитывая фактические обстоятельства настоящего уголовного дела и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд находит исковое заявление прокуратуры 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и места работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Исковое заявление прокурора г. Новошахтинска в интересах ГУ УПФР в г. Новошахтинске о взыскании с ФИО1, ущерба причиненного преступлением в сумме 413 985 рублей 56 копеек - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г. Новошахтинске ущерб причиненный преступлением в сумме 413 985 рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства – выплатное дело № на имя ФИО1, хранящееся в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области по адресу: 

<

...>; паспорт 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, серии № № выданный ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске от 22.07.2010, хранящийся у осужденного ФИО1 – считать возвращенными по принадлежности; справка серии МСЭ-2015 № от 21.01.2016 на имя ФИО1, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда________________________________ О.Е.Миронов