Дело № 2-2044/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 16 августа 2017 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Иваненко А.В.

с участием представителя истца ООО «ИнтаймФинанс», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ИнтаймФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ООО "ИнтаймФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа 75000 рублей, из которых 15000 рублей – сумма займа, 60000 рублей - проценты за пользование займом, госпошлину в размере 2450,00 рублей и 1225,00 рублей. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО МФО «ИнтаймФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, сроком на 

<

данные изъяты> дней, с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> за каждый день пользования займом. Полная стоимость займа в соответствии с условиями вышеуказанного договора составляет 

<

данные изъяты> годовых, что составляет 131800,50 (

<

данные изъяты> рублей. Сумма выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 

<

данные изъяты> договора Заемщик обязан был возвратить займодавцу заем и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 

<

данные изъяты> погашение займа должно осуществляться путем внесения денежных средств на расчетный счет займодавца либо в кассу, не позднее даты указанной в п. 

<

данные изъяты> договора. В указанный срок ФИО1 свое обязательство не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору составляет 124500 рублей, которая состоит из 15000 рублей – сумма займа, 4800 рублей проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 104700 рублей – проценты за пользование займом с 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> решением № единственного участника ООО «ФастФинанс», ООО «ФастФинанс переименовано в ООО МФО «ИтаймФинанс». ДД.ММ.ГГГГ решением № из наименования организации исключено словосочетание МФО, сменился адрес местонахождения организации. ООО «Интайм Финанс» считает возможным уменьшить сумму задолженности под 75000 рублей, из которых 15000 рублей сумма займа, 60000 рублей –проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ИнтаймФинанс» задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

Представитель истца ООО «ИнтаймФинанс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно указал, что обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о получении почтовой корреспонденции, возражений относительно исковых требований не представила, об отложении дела не просила. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По решению Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ИнтаймФинанс» (

<

данные изъяты>) исключено из реестра микрофинансовых организаций.

На основании решения № 4 единственного учредителя ООО МФО «ИнтаймФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ Общество переименовано в ООО «ИнтаймФинанс».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо считается исключенным из государственного реестра микрофинансовых организаций со дня принятия Банком России решения об исключении сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

В случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.

Таким образом, ООО «ИнтаймФинанс», которое изменило свое наименование на основании решения единоличного участника в связи с исключением из реестра микрофинансовых организаций, обладает правом требовать исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ИнтаймФинанс» (далее по тексту Общество) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 получила 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался вернуть денежные средства, полученные по договору, в оговоренный срок с причитающимися процентами, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере19800 рублей, в том числе сумма займа 15000 рублей, проценты за пользование займом 4800 рублей.

Факт заключения договора займа и передачи заемных денежных средств сторонами не оспаривается.

Заемщик при заключении договора была ознакомлена с условиями предоставления займа и его возврата, которые содержатся в самом договоре, о чем имеется подпись ФИО1 

Согласно п

<

данные изъяты> Договора процентная ставка по договору составляет 

<

данные изъяты>% годовых (

<

данные изъяты> в день)).

Пункт 

<

данные изъяты> предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 

<

данные изъяты> настоящих условий до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора займа составляет 

<

данные изъяты> календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются Кредитором на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Оплата ФИО1 по настоящему договору не производилась.

Разрешая требования Общества о взыскании по договору займа, суд исходит из условий договора, а также норм гражданского законодательства, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения и приходит к выводу о том, что требования являются законными и обоснованными. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.

Учитывая размер общей задолженности по договору, которая составляет 124500 рублей, а также то обстоятельство, что истцом самостоятельно произведен перерасчет процентов до 4-х кратного размера суммы займа с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, изменивший редакцию ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в соответствии с которой ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок), вступившим в силу 29 марта 2016 года, суд приходит к выводу, что размер заявленной задолженности не нарушает прав ответчика и подлежит взысканию в полном объеме.

Заключая договор микрозайма, ответчик действовала по своему усмотрению, своей воле и в своем интересах (п. 2 с. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2450, 00 рублей.

Требование о взыскании с истца госпошлины в размере 1225, 00 рублей, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» задолженность по договору займа № от 

<

данные изъяты> в размере 75000 рублей, госпошлину 2450 рублей.

В остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «ИнтаймФинанс» к ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б.Рапицкая