материал №12-112/2017 

РЕШЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Канск 

Судья Канского городского суда Соловьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, от 02 июня 2017 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, от 02 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев за то, что 26 марта 2017 года, в 00 часов 40 минут, по адресу 

<

адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074 с госномером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет, так как при назначении наказания не установлены смягчающие обстоятельства, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано повторное совершение однородного административного правонарушения, однако не указано, в чем заключается повторность, не приведена квалификация ранее совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что правонарушение не совершал, спиртное не пил, а пил кефир на дне рождения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, 02 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев за то, что 26 марта 2017 года, в 00 часов 40 минут, по адресу 

<

адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074 с госномером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортны средством, актом освидетельствования от 26.03.2017г., протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора, сведениями о выданных водительских документах на имя ФИО1, списком нарушений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как видно из материалов дела, 07.11.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАПРФ. 

Мировой судья, при вынесении постановления верно установил наличие отягчающего наказание обстоятельства, при этом не указывая на конкретное административное правонарушение, за которое он ранее привлекался к административной ответственности, что не является существенным нарушением процессуальных норм административного законодательства и не влечет отмену постановления от 02 июня 2017 года.

По настоящему делу мировым судьей требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены. 

Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, в связи с чем, данное постановление надлежит оставить без изменения. 

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ. 

Судья Е.А.Соловьева