Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Князева Т.М., 

рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа размере 500 рублей, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО7 обратилась в Моргаушский районный суд с жалобой, в которой постановление просит отменить, протокол вернуть на новое рассмотрение.

Жалоба мотивирована тем, что постановление УИН № о назначении административного наказания в виде штрафа от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 500 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что при вынесении решения мировым судьей нарушены нормы процессуального права, неправильно исчислен срок вступления постановления в законную силу в днях вместо суток.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте, заявитель должностное лицо ФИО8, а также ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд нашёл возможным рассмотреть жалобу без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, основанием для его составления послужила неуплата им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Должностное лицо находит в действиях (бездействии) ФИО2 нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о сроках оплаты административного штрафа (л.д.2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ была вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 31.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления) (л.д. 4,5).

В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ФИО2 отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, такие доводы им не представлены.

Таким образом, в данном деле предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).

Так как окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день ДД.ММ.ГГГГ, шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа № истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правила исчисления сроков мировым судьёй правильно применены при разрешении дела об административном правонарушении, учтено, что в соответствии со ст. 112 Трудового кодекса РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово.

Материалами дела подтверждается, что административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500 рублей оплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждены собранными доказательствами, которым мировым судьёй дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, вывод мирового судьи об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и прекращении в связи с этим производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 является правильным.

В силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Мировым судьёй нормы процессуального закона и материального права применены правильно. Ссылка жалобы на то, что мировой судья указал на вступление постановления в законную силу по истечении 10 дней, является несостоятельным. Такие обстоятельства в постановлении отсутствуют.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не допущены.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу должностного лица инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО9 - без удовлетворения.

Судья Т.М. Князева