Дело №

УИД: 91RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус феодосийского городского нотариального округа ФИО2, об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу и ее супругу ФИО4 на праве совместной собственности принадлежала 

<

адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на квартиру не указана доля квартиры наследодателя и определить ее долю нотариусом не представляется возможным. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание от представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, в материалах дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО3 являются собственниками в праве общей совместной собственности 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый № (л.д.13).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-АП №, ФИО4 являлся супругом ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

После его смерти, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась его супруга ФИО3

Наследственное имущество, в том числе, состоит из ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, так как в Свидетельстве о праве собственности на квартиру не указана доля квартиры наследодателя и определить ее долю нотариусом не представляется возможным (л.д.14).

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Статья 33 СК РФ предусматривает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 256 ГК РФ 

имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Аналогичные положения содержатся в статьях СК Украины, действовавшего на тот период времени, когда сторонами была приобретена спорная квартира.

Режим совместной собственности после расторжения брака не прекращается. В силу ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 ГК РФ разъясняет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что брак между истцом и наследодателем был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а квартира была предоставлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ году, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является общей совместной собственности супругов, в связи с чем, доли истца и наследодателя на спорную квартиру составляют по ? за каждым. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным определить долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> размере ?, а также включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 ? долю вышеуказанной квартиры. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве собственности на квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере ? доля. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко