копия

№ 2-432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Петуниной Н.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, указав о том, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она и ее тетя – сестра отца ФИО4 являются наследниками после смерти ее отца. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, однако фактически приняла его, поскольку после смерти отца она стала проживать в данном доме со своей семьей, осуществляла ремонт дома, платежи и другие расходы по его содержанию. В 2017 году она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство, но ей разъяснили, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. На основании изложенного, просит восстановить ей установленный законом срок для принятия наследства.

При проведении подготовительных действий к судебному разбирательству, истцом ФИО5 увеличены исковые требования, а именно, она просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ее отца ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. Также просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании давности владения.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и показала, что 

<

адрес> после смерти дедушки был унаследован ее бабушкой – ФИО7, которая зарегистрировала это право в БТИ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками выступали дети умершей– ФИО2 – ее отец и ФИО8, являющаяся ее тетей. В связи с тем, что тетя ФИО8 давно уехала в Украину, после смерти ФИО7, она в город Карпинск не возвращалась, в наследство не вступала. После смерти ФИО7 в доме остался проживать ее отец ФИО2, который жил там до смерти. Она при жизни отца стала помогать ему с домом, который в силу возраста и финансовых трудностей не мог в полном объеме содержать дом и участок при нем. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер. Она с того времени непрерывно владеет всем домом, несет расходы на его содержание, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика Администрации Волчанского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв о согласии с иском.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что длительное время знакома с ФИО5, знала ее еще как ФИО11, поскольку в детские годы проживали в соседних домах по 

<

адрес>, она в 

<

адрес>, ФИО5 с родителями в 

<

адрес>. Ей известно, что ранее в данном доме проживал ФИО2, после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году домом по настоящее время пользуется ФИО5 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что знает ФИО5 с детства. Ему известно, что ФИО5 в детстве жила в 

<

адрес> вместе с родителями. После смерти отца – ФИО2 домом и по настоящее время пользуется ФИО5

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе, копии свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО7 фактически принял наследство в виде ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на данное недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни владел и пользовался ? долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается: 

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись его дочь – ФИО5 Истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку стала пользоваться жилым домом, в том числе, в летнее время, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, а также учитывая требования ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 в виде ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем имеются установленные законом основания для признания за ФИО1 права собственности на указанную долю.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что ФИО5 непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. На протяжении этого времени она добросовестно и открыто владеет недвижимым имуществом, осуществляет необходимые затраты на его обслуживание, поддерживает в надлежащем состоянии. Таким образом, за ФИО5 на основании приобретательской давности подлежит признанию право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: